臺北高等行政法院92年度訴字第1788號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院92年訴字第1788號裁定

裁判日期：民國93年06月02日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定九十二年度訴字第一七八八號
原告財團法人工業技術研究院代表人甲○○訴訟代理人乙○○
丁○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同右
參加人丙○○右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告財團法人工業技術研究院前於民國（下同）八十九年四月二十六日以「全熱交換式窗型冷氣機」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人丙○○以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十一年九月十一日以（九一）智專三
（三）○五○五四字第○九一八九○○二○八四號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利。」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國九十三年六月二日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官張瓊文
法官帥嘉寶法官劉介中右為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國九十三年六月二日
書記官黃明和