臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第208號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 邱碧慶
被 告 單堯 遷出國外（現應受送達處所不明）
姜昭印
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年4月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）63,903元，及如附表所
示之利息、違約金。
二、訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
中華民國110年4月23日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年4月23日
書記官巫嘉芸
附表：
┌─────┬───┬─────────┬─────────┐
│請求金額│項目│期間│週年利率│
├─────┼───┼─────────┼─────────┤
││利息│自105年1月20日起│2.76％│
│││至清償日止││
│├───┼─────────┼─────────┤
││││逾期在六個月內者，│
│63,903元││自105年2月21日起│按本借款週年利率10│
││違約金│至清償日止│％，逾期六個月以上│
││││者，就超過六個月部│
││││分，按本借款週年利│
││││率20％計算違約金。│
└─────┴───┴─────────┴─────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。