臺北高等行政法院106年度救字第91號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年救字第91號裁定

裁判日期：民國106年11月30日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
106年度救字第91號聲請人華茂城企業有限公司兼代表人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人經濟部間損害賠償事件（本院106年度訴字第1560號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」「前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」行政訴訟法第101條前段、第
102條第2項、第3項分別定有明文；又「行政訴訟法第10
1條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。
二、聲請人與相對人間損害賠償事件，經臺中高等行政法院106年度訴字第356號裁定移送至本院，由本院以106年度訴字第1560號案件繫屬中，聲請人原向該院聲請訴訟救助事件，亦經該院以106年度救字第30號裁定移送至本院審理。查觀諸本件聲請狀所載，聲請人雖聲請訴訟救助，惟並未就其如何窘於生活且缺乏經濟上信用而無資力一節予以陳述，亦未提出能即時調查之證據以為釋明，復未依前揭規定提出保證書代之，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年11月30日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官李玉卿
法官鍾啟煒法官李君豪上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年11月30日
書記官樓琬蓉