臺灣高等法院104年度聲字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第94號民事裁定

裁判日期：民國104年03月09日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定104年度勞聲字第9號
104年度聲字第72~100號104年度聲國字第7~10號抗告人 魏高明 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年2月11日本院104年度勞聲字第9號、104年度聲字第72~100號、104年度聲國字第7~10號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定正本送達翌日起伍日內，繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即裁定駁回其抗告。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第第495條前段定有明文。又對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院31年抗字第415號判例參照）。
本件抗告人對於民國（下同）104年2月11日本院104年度勞聲字第9號、104年度聲字第72~100號、104年度聲國字第7~10號裁定聲明不服，於104年2月24日提出民事聲明異議狀，書狀雖誤載為聲明異議，依前揭規定，應視為已提起抗告，合先敘明。
二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項定有明文。經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1000元，爰依前揭規定，命抗告人於收受本裁定正本之翌日起5日內，逕向本院補繳，如逾期不補正，即認其抗告為不合法，以裁定駁回之。
中華民國104年3月9日
民事第二十一庭
審判長法官梁玉芬
法官管靜怡法官鍾素鳳正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年3月10日
書記官常淑慧