臺灣高雄地方法院96年度交訴字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交訴字第206號刑事判決

裁判日期：民國97年05月26日

裁判案由：業務過失致死

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交訴字第206號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳春生律師上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（96偵字第17
340號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，檢察官聲請改依認罪協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑捌月，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告甲○○及其辯護人於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）被告甲○○對於檢察官起訴被告所犯業務過失致人於死罪名，同意認罪。（二）被告願受科處有期徒刑捌月，緩刑貳年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第276條第2項、第62條、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院外，不得上訴。
中華民國97年5月26日
刑事第三庭法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國97年5月26日
書記官鍾淑美附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。