臺灣桃園地方法院100年度桃交簡字第2095號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年桃交簡字第2095號刑事判決

裁判日期：民國100年06月20日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決100年度桃交簡字第2095號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳文雄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第9643號），本院簡易判決處刑如下：
主文陳文雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告陳文雄所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超
量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.60毫克以上之酒醉情況下，猶駕駛自用小客車於公眾往來之道路，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，且被告前因酒後駕駛之公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以95年度交簡字第657號判決判處罰金銀元8000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。其再為本件酒後駕車犯行，顯然尚不知記取教訓戒慎其行，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國100年6月20日
交通法庭法官廖珮伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張良煜中華民國100年6月27日本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。