臺灣高雄地方法院102年度司催字第364號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司催字第364號民事裁定

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：公示催告

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度司催字第364號聲請人 王信讚 聲請人因證券被竊事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文附表(一)所載之支票准予公示催告。
附表(二)所示空白支票壹張公示催告之聲請駁回
理由
壹、關於附表(一)支票失竊部份：
一、聲請意旨略以:聲請人持有附表(一)之支票於民國102年
5月7日被竊，請准予公示催告等語。
二、聲請人應於送達之日起10日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日，聲請人未依規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。
三、現持有前項支票之人，應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內向本院申報其權利並提出該支票，如不為申報及提出該支票，本院將宣告該支票為無效，特此裁定。
貳、關於附表(二)部分：
一、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券及其他法律有規定者為限，民事訴訟法第539條第1項定有明文。本件聲請人所遺失之支票既未依票據法第125條第1項第7款記載一定之發票年月日，依同法第11條第1項前段規定，此票據應屬無效，不應准許，應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國102年5月17日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官張佳誼附記：
一、有關刊登事宜（除附記免登載外，其餘應全部登載），悉由聲請人自行選報刊登，本院並未委託他人代為辦理，請勿受騙。
二、聲請人如未於主文第2項所示時間內登載新聞紙者，視為撤回公示催告之聲請。
三、請先校對無誤後，將該新聞紙全版保存（請勿剪開），並於刊登新聞紙滿4個月之翌日起算3個月內，另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀向本院聲請除權判決。
四、限登全國版。┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表(一)：102年度司催字第364號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│盈造企業有限│台灣銀行鳳│000000000000│59,105元│102年6月5日│AG0000000││││公司江為濤│山分行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002│青憲企業有限│台灣土地銀│000000000000│9,075元│102年6月30日│FC0000000││││公司林坤憲│行大樹分行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003│南冕鋼鐵有限│台灣銀行中│000000000│21,949元│102年6月7日│AH0000000││││公司 許哲榮 │庄分行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│004│賢源鋼鐵(股)│彰化商業銀│000000000000│538,908元│102年6月7日│IN0000000││││公司 許順洋 │行鳳山分行│00│││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│005│南詒金屬(股)│彰化商業銀│000000000000│788元│102年5月15日│IN0000000││││公司 吳清輝 │行鳳山分行│00│││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表(二)：102年度司催字第364號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│006│ 彭秀美 │大寮農會後│00-00000-0-0│100,000元│空白│FA0000000│││││庄分部││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘