臺灣臺南地方法院105年度救字第8號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年救字第8號裁定

裁判日期：民國105年12月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定105年度救字第8號聲請人陳昱元上列聲請人因與相對人臺南市政府交通局、 陳雅芬 、 陳勁甫 (高雄市政府交通局局長)、 黃耀煌 (高雄市政府警察局交通大隊大隊長)、 尤志勇 (高雄市政府警察局交通大隊逕行舉發組警員)間交通裁決事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，稱其現無業，不動產為公同共有不得動用，房貸還清，信貸還在，無資力支出訴訟費用云云，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，又經本院依職權調查聲請人之財力狀況，聲請人有不動產價值新台幣（下同）6,931,000元，名下又有兩輛自小客車分別為馬自達及豐田各一輛，此有105年12月19日稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，聲請人復稱其擁有：語文法資管教育學雙博士、留美研究所學人兩案關係座談會主席、革命實踐研究院政治人才培訓班135期續優研究員、美國律師團顧問等頭銜，本件裁判費僅300元，衡情聲請人尚非無資力繳納，復經本院向臺南市歸仁區公所查詢結果，聲請人非中低或低收入戶，此有該所105年12月23日所社字第1050860295號函附卷可憑，綜上所述，其聲請即屬無從准許。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年12月28日
行政訴訟庭法官侯明正上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官陳世明中華民國105年12月28日