臺灣臺北地方法院98年度聲字第3408號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第3408號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第3408號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(98年度聲沒字第393號)案件，本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署九十七年度毒偵字第三００一號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定，惟查扣案之磚紅色圓形錠劑一粒，經交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確認檢出第二級毒品ＭＤＭＡ、ＭＤＡ、甲基安非他命等成分（不含空包裝袋，驗餘淨重零點二一０三公克），有該局鑑定通知書一紙附卷可稽，依毒品危害防制條例第二條第二項第一款及第十一條第二項之規定，係屬違禁物，爰依刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條第二項及毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之罪，故第一級毒品係屬違禁物。次按違禁物，不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，而查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條第二項及毒品危害防制條例第十八條第一項前段分別定有明文。經查，本件被告基於施用第二級毒品安非他命、ＭＤＭＡ之犯意，於民國九十七年八月二十九日為警採尿送驗前之九十六小時之某時，在不詳地點，施用第二級毒品安非他命、ＭＤＭＡ，嗣於同年月二十九日十八時三十五分許為警在臺北市○○區○○○路○○○號前攔撿查獲，並扣得第二級毒品ＭＤＭＡ一顆（不含空包裝袋，驗餘淨重零點二一０三公克）之案件，經本院以九十七年度毒聲字第八八四號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用之傾向，復經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以九十七年度毒偵字第三００一為不起訴處分確定，惟查，扣案之磚紅色圓形錠劑一粒，經交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確認檢出第二級毒品ＭＤＭＡ、ＭＤＡ、甲基安非他命等成分（不含空包裝袋，驗餘淨重零點二一０三公克），有該局鑑定通知書一紙附卷可稽，是檢察官所提單獨宣告沒收之聲請，核與前揭規定，並無不合，爰依刑法第四十條第二項，毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，裁定如主文。
中華民國99年1月5日
刑事第五庭法官鄭昱仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官宋德華中華民國99年1月5日附表：
一、磚紅色圓形錠劑壹粒，不含空包裝袋，驗餘淨重零點貳壹零叁公克。