臺灣新北地方法院99年度簡字第4808號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4808號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4808號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第3076號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器壹個沒收之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，犯罪事實欄第一段末應補充：「旋於翌日（31日）凌晨零時30分許，在上址房間內為警搜索查獲，並扣得其所有而供施用甲基安非他命所用之吸食器1組，經採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉全情」、（二）證據應補充「臺北縣政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲照片4張」、「扣案吸食器1組」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治，且甫因施用毒品案件經檢察官為緩起訴處分，現仍在緩起訴期間，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，猶再犯本案，顯見其不知珍惜自新之機會，而無戒除毒癮之決心，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品僅係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案吸食器1個，係被告所有供犯本案之物，因已無毒品殘餘，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年6月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。