臺灣臺北地方法院107年度司票字第6084號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司票字第6084號民事裁定

裁判日期：民國107年04月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司票字第6084號聲請人 柳樹德 上列聲請人與相對人 白又華 （即 白世昌 之繼承人）、 白又銘 （即白世昌之繼承人）、 鄭雪真 （即白世昌之繼承人）間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有債務人白世昌於民國105年
6月27日簽發之本票一紙，內載金額為新臺幣8,000,000元，免除作成拒絕證書，到期日民國106年6月26日，詎於到期日經提示未獲付款，而相對人之白又華、白又銘、鄭雪真為債務人（即本票發票人）白世昌之繼承人，繼承其債務，為此提出本票一紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、查本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，該法條既限定執票人向發票人行使追索權時，始得聲請法院裁定後強制執行，從而對本票發票人以外之人，即不得援用該條規定，雖自繼承開始，承受被繼承人（即發票人）財產上之一切權利義務，對執票人負有同一票據債務，但執票人僅得依訴訟程序而為請求，尚不得依上開票據法規定，聲請對發票人之繼承人裁定執行，最高法院77年度台抗字第345裁判可資參照。本件聲請人因發票人白世昌死亡，而對發票人之繼承人即相對人白又華（即白世昌之繼承人）、白又銘（即白世昌之繼承人）、鄭雪真（即白世昌之繼承人）聲請裁定准予強制執行，依上開說明，自不應准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月10日
簡易庭司法事務官涂承嗣