臺灣新北地方法院108年度司促字第31232號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司促字第31232號民事其他文書

裁判日期：民國108年10月22日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令108年度司促字第31232號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 蘇美鈴
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾壹萬零柒佰柒拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、依銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%。』，故請求予以限縮，合先敘明。
二、相對人蘇美鈴於93年6月3日向聲請人訂立信用貸款契約，貸款總額為新臺幣35萬元整，約定於民國98年6月3日清償，利息按年利率9.99%計付。詎料前開借款僅繳息至民國104年10月22日止，即未再清償任何款項，現尚有188730元未獲清償(佔協商債權0.000000000)，餘欠本息屢經催討至今仍未清償。相對人未依約清償本金及利息，自應給付如前開請求標的之借款本息。
三、相對人蘇美鈴於93年6月3日向聲請人訂立信用貸款契約，貸款總額為新臺幣16萬元整，約定於民國98年6月3日清償，利息按年利率15%計付。詎料前開借款僅繳息至民國102年7月27日止，即未再清償任何款項，現尚有90855元未獲清償(佔協商債權0.000000000)，餘欠本息屢經催討至今仍未清償。相對人未依約清償本金及利息，自應給付如前開請求標的之借款本息。
四、相對人蘇美鈴於民國93年6月3日向聲請人訂立現金卡契約，額度為新臺幣15萬元整，利息按年利率18%計付，遲延履行時，則應收利息改以年利率20%計收，依約定書第一條第三款可稽。詎料相對人蘇美鈴僅繳納本息至95年11月9日止，即未再清償任何款項，現尚有31188元未獲清償(占協商債權0.000000000)，餘欠本息屢經催討仍未清償，依約定書第壹條第八項約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，爰此相對人已喪失期限利益，自應給付前揭請求標的之借款本息。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年10月22日
民事第七庭司法事務官附表108年度司促字第31232號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蘇美鈴│自民國104年1│至清償日止│年息9.99%│││188730││0月23日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蘇美鈴│自民國102年7│至清償日止│年息15%│││90855││月28日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│蘇美鈴│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││31188││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國101年6│至民國104年8│年息20%│││││月15日起│月31日││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蘇美鈴│自民國104年1│至清償日止│逾期在六個月以│││188730││1月23日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蘇美鈴│自民國102年8│至清償日止│逾期在六個月以│││90855││月28日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘