臺灣高雄地方法院97年度簡字第905號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第905號刑事判決

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第905號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19529號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行以下關於被告前案紀錄之記載，應更正為「經減刑後應執行有期徒刑15年8月確定」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反懲治盜匪條例、竊盜、恐嚇案件，分經臺灣高等法院高雄高分院79年度上訴字第606號及79年度上訴字第
893號判決判處有期徒刑14年6月、1年、2年確定，嗣經臺灣高等法院高雄高分院於民國96年9月6日以96年度聲減字第893號裁定減刑及定應執行刑為有期徒刑15年8月確定，甫於96年10月26日因縮短刑期執行完畢出監之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，擅自竊取他人之物，侵害他人之財產安全，實屬不該，且前科累累，素行非佳，惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，所竊取之財物均已由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告係國小畢業、經濟狀況屬貧寒（見警卷調查筆錄受詢問人欄所載），及所竊財物價值非鉅等情，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年8月29日
高雄簡易庭法官葉文博以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年8月29日
書記官李柏親附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。