裁判字號:臺灣臺南地方法院102年交簡字第1435號刑事判決
裁判日期:民國102年05月30日
裁判案由:公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第1435號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告王國強上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度偵字第5902號),本院判決如下:
主文王國強服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第一項第3行「復於飲酒後」補充為「復於102年4月17日晚間10時許起至同日時35分許止,在臺南市永康區某小吃部內飲用啤酒3瓶」,第6至7行「因行車不穩,為警攔檢並測試口中呼氣之酒精濃度為每公升0.67毫克始查知上情。」補充為「因行車不穩為警攔檢,並因警發現其身上有濃厚酒味,經得其同意於同日時57分許進行呼氣酒精濃度測試,測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克,始查知上情。」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告王國強所為,係犯刑法185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已於民國100年間,因違背安全駕駛致交通危險罪案件,經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第4883號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按,其應已明知酒精成分對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具高度危險性,仍不思警醒,枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全,於酒後再度駕駛車輛上路,足見被告非但漠視自身之安全,更置他人人身、財產安全於不顧,對於公眾行車往來之安全所生已生危害,惟念其犯後尚能坦認犯行,犯後態度尚稱良好,兼衡被告為警攔檢受測時測得呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克,暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決,得自收受送達後10日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國102年5月30日
刑事第二庭法官余玟慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官顏惠華中華民國102年6月3日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。