臺灣雲林地方法院106年度訴字第464號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年訴字第464號民事裁定

裁判日期：民國107年06月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定106年度訴字第464號原告 程永瑞 即被承當訴訟人聲請人即承當訴訟人 黃淑美
黃聖軒 上二人共同訴訟代理人 張名賢 律師被告 李明翰
沈恒毅 上一人訴訟代理人 吳聰億 律師被告 王耀麟 訴訟代理人 許哲嘉 律師上列聲請人就本院106年度訴字第464號請求損害賠償事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文本件准由聲請人黃淑美、黃聖軒為原告程永瑞之承當訴訟人，續行訴訟。
理由
一、訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：原告程永瑞提起本件訴訟後，於民國106年10月1日將本件訴訟標的之法律關係（損害賠償請求權）讓與聲請人黃淑美、黃聖軒，爰依民事訴訟法第254條第2項規定聲請法院以裁定准許代程永瑞承當訴訟等語。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與事實，業據提出和解及債權讓與契約書為證（見本院卷第173頁），且原告程永瑞起訴請求之債權，並非禁止讓與或禁止扣押之債權，被告三人復已收受民事聲明承當訴訟狀（附和解及債權讓與契約書）繕本，被告王耀麟、 沈桓毅 、李明翰雖不同意聲請人承當訴訟，但本件為訴訟標的之法律關係已合法移轉於聲請人，依上開規定，聲請人本件聲請，即符上開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中華民國107年6月19日
民事第二庭法官邱瑞裕以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年6月19日
書記官廖錦棟