臺灣雲林地方法院113年度司聲字第225號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年司聲字第225號民事裁定

裁判日期：民國113年12月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度司聲字第225號聲請人雲林縣元長鄉農會法定代理人 李文定 代理人 楊素娟 相對人 陳俊宇 相對人 陳鴻彰 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一一三年度存字第二八二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因假扣押事件，依本院113年度司全字第171號民事裁定，提供新臺幣100,000元之擔保金為擔保後，以本院113年度司執全字第92號假扣押執行事件就相對人之財產予以假扣押在案。因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並以存證信函催告相對人即受擔保利益人限期行使權利，相對人迄未行使，爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
三、經查聲請人之主張，有其檢附之存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件影本在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，而相對人於收受聲請人通知行使權利之信函後迄未對聲請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，此亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，揆諸上開法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月24日
民事第一庭司法事務官陳崇漢