臺灣屏東地方法院101年度交簡字第790號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年交簡字第790號刑事判決

裁判日期：民國101年06月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第790號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告莫雲晴上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3092號），本院判決如下：
主文莫雲晴犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告莫雲晴之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄末段補充「莫雲晴在肇事後停留在現場，並於警員前往現場處理時，主動向據報到現場處理之警員 陳明 其為肇事者」；暨證據欄內增列「職務報告書1份」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告以一過失行為同時肇致告訴人 魏明磊 、 鍾苑玲 受傷，為想像競合犯，應依刑法第55條規定論以一過失傷害罪。又被告在有偵查犯罪職權之公務員查知其犯行前，即主動向據報到現場處理之警員 李昶志 表示其是肇事者乙節，有警員提出之職務報告書附卷（見本院卷第8頁）足憑，顯符合自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告駕駛車輛上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他參與道路交通者之安全，竟因前述過失，與上開告訴人發生車禍，且致告訴人受有前開傷勢，復迄未與告訴人達成民事和解，賠償告訴人所受損害，犯後態度難謂良好，惟念其無前科、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，暨考量其過失程度甚重、情節、告訴人所受傷勢，復參酌被告之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國101年6月5日
簡易庭法官涂裕洪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年6月5日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。