臺灣基隆地方法院105年度訴字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年訴字第58號民事裁定

裁判日期：民國105年02月26日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度訴字第58號原告 蘇正生 被告 呂子龍 （已於民國80年9月26日死亡）上列原告與被告間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款定有明文。又人之權利能力，始於出生、終於死亡。則為民法第6條所明文規定。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁定可資參照）。至依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，必以訴訟程序進行中當事人死亡者為限，如於起訴前當事人已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無從命為補正，亦無從適用上開規定，命其繼承人承受訴訟。
二、查原告以呂子龍為被告，提起本件塗銷抵押權登記訴訟，請求被告將原告所有之新北市○○區○○段○○○○○○號土地經新北市瑞芳地政事務所於民國75年瑞字第002579號收件而於75年12月26日登記之抵押權塗銷。然查，原告提起本件之訴之日期為104年12月18日，惟被告則於訴訟繫屬前之80年9月26日死亡，有卷附起訴狀上所蓋本院收文日期戳及內政部戶政司105年2月24日內戶司字第0000000000號函可參。是以被告於本件起訴前即已喪失其當事人能力，且屬無從補正之事項。揆諸上開說明，應以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月26日
民事庭法官陳賢德以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國105年2月26日
書記官洪福基