臺灣高雄地方法院95年度簡字第5744號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第5744號刑事判決

裁判日期：民國95年09月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5744號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19460號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1行「上揭事實業據被告甲○○坦承不諱」更正為「上揭取得如附表所示貨品而未付款之事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱」，並補充「被告雖辯稱係忘記結帳云云，惟被告將取得之貨品放置於隨身之黑色側背袋內，非如一般選購人將所選購之物品放置於超市所提供之推車或提籃，所為已屬可疑，且依附表所示，被告拿取之貨品數量非微，其並經由超市收銀台之應付款處離去，衡情應無未注意及自己尚未付款之理，被告所辯，顯不足採信。」，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力謀取財物，卻以竊取他人物品之方式，冀得不法之財物，貪圖小利，且犯後未能坦承犯行，態度不佳，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，且所竊貨品價值僅新臺幣1,847元，參以被害人已領回失竊物品等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告為國中畢業，家境小康，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年9月25日
高雄簡易庭法官郭宜芳以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年9月25日
書記官陳素徵附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。