臺灣高雄地方法院97年度審易字第787號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第787號刑事判決

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第787號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○
樓上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20624號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告即告訴人乙○○於民國96年5月15日23時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重機車前往高雄市○○區○○路與博愛二路口裕誠加油站加油，適有被告即告訴人甲○○之夫 王毓麟 亦駕駛車牌號碼00-0000自用小客車前往該處加油，王毓麟因不滿乙○○插隊，乃下車與乙○○爭論，經加油站員工勸解，乃上車繼續等待加油。嗣後甲○○因不滿乙○○仍於車外罵人，即下車與乙○○爭吵，嗣後雙方均基於傷害之犯意，相互毆打並拉扯，致使乙○○受有鼻樑及雙側臉頰挫傷之傷害，甲○○受有臉部紅腫3乘
3公分，雙側上肢多處擦傷3乘0.5公分之傷害，因認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第277條第1項之傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第30
3條第3款亦定有明文。
三、經查，被告乙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，聲請以簡易判決處刑。茲告訴人即被告乙○○、甲○○相互撤回對彼此所為之傷害告訴，此有卷附撤回告訴狀1紙及調解程序筆錄1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月9日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月9日
書記官蕭永同