裁判字號：臺灣新北地方法院97年撤緩字第225號刑事裁定
裁判日期：民國97年10月27日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度撤緩字第225號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名李秀玲上列聲請人因受刑人違反家庭暴力防治法案件，聲請撤銷緩刑宣告（97年度執聲字第2387號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反家庭暴力防治法案件，經本院以97年度簡上字第350號判決判處拘役10日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，於民國97年7月23日確定。茲該受刑人經通知執行保護管束命令，未依限於97年10月2日報到，違反保安處分執行法第74條之2第2款之規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項及刑事訴訟法第
476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74條之2第2款定有明文。又受保護管束人違反該法第74條之2各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，亦為同法第74條之3第1項所明定。
三、經查，受刑人甲○○因違反家庭暴力防治法案件，經本院以96年度簡字第7528號判決判處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，減為拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並應完成精神治療之處遇計劃，嗣經本院於97年7月23日以97年度簡上字第350號判決駁回上訴而確定，有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可資佐證。而受刑人於緩刑期間，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官命於97年10月2日前往該署執行科報到，並於97年9月23日送達臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行保護管束命令，受刑人仍未遵期報到，有上開執行命令、送達證書及臺北縣政府警察局永和分局偵查隊公文交辦單各1件在卷足稽。受刑人之行為顯已違反保安處分執行法第74條之2第2款之規定，情節重大，檢察官聲請撤銷緩刑宣告，核無不合，爰撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中華民國97年10月27日
刑事第三庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林惠齡中華民國97年10月27日