臺灣宜蘭地方法院99年度易字第324號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年易字第324號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄99年度易字第324號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人黃之中上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2581號），於中華民國99年8月11日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄧晴馨書記官林怡君通譯吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。扣案扳手壹支沒收。
二、事實：甲○○前因肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣高等法院判處應執行有期徒刑8年4月，經最高法院駁回上訴確定；因肅清煙毒條例案件，經臺灣花蓮地方法院以83年度訴緝字第16號判處有期徒刑3年6月確定；因偽藥、麻醉藥品管理條例等案件，經臺北地方法院以83年度訴字第1750號判處應執行刑有期徒刑10月確定，於民國96年3月22日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於99年6月4日晚間9時許，持其所有且可供兇器使用之扳手l支，至宜蘭縣宜蘭市火車站轉運中心停車場內，竊取乙○○所有置放於該處之車牌號碼00-0000號自用小客車車牌0面，得手後，即懸掛於其所有之黑色自用小客車上。嗣於99年6月5日晚間11時許，在宜蘭縣○○鄉○鎮路○○號旁停車場，甲○○欲駛離時，為警發現該車體與車籍資料不符始查獲上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年8月11日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官林怡君法官鄧晴馨上筆錄證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國99年8月12日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。