臺灣宜蘭地方法院108年度易字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年易字第8號刑事判決

裁判日期：民國108年07月17日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決108年度易字第8號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告邊鈺婷
張佳珉游庭豪上列被告因傷害案件，經檢察官劉憲英提起公訴（107年度調偵字第302號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告邊鈺婷於民國106年7月15日凌晨某時與其前男友 賴孫孝 在宜蘭縣礁溪鄉三民村之三民活動中心談判時，因陪同其前往之友人即被告張佳珉與 賴明威 發生口角，被告邊鈺婷、張佳珉遂行離去。然因被告張佳珉告知其有接獲賴明威通知要渠等再回去後，認可能會發生互毆，被告邊鈺婷遂夥同被告張佳珉、游庭豪及其他不詳姓名、年籍之人共約二十餘人，一同前往0000活動中心，並於同日凌晨1時44分許，在宜蘭縣礁溪鄉0000巷0號附近，被告邊鈺婷、張佳珉將事先準備之鐵棍及木棍交予一同前往之人。嗣於同日凌晨1時50分許，被告游庭豪等人在宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號之00000前，遇見賴明威之友人即告訴人 游世宇 後，竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，由被告游庭豪及其他不詳姓名、年籍之人分持木棍及鐵棍一同毆打告訴人，被告邊鈺婷、張佳珉則在旁觀看，造成告訴人受有頭面部多處撕裂傷、四肢部受有多處擦挫傷、撕裂傷、左手三、四、五指近端指骨骨折等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告邊鈺婷、張佳珉、游庭豪傷害案件，檢察官起訴書認被告邊鈺婷等人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲因告訴人與被告邊鈺婷等人於本院審理達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院108年度附民字第15號和解筆錄、刑事撤回告訴聲請狀各1紙附卷可稽，依據首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年7月17日
刑事第四庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官葉淑玲中華民國108年7月17日