裁判字號：臺灣雲林地方法院104年易字第55號刑事判決
裁判日期：民國105年05月27日
裁判案由：詐欺
臺灣雲林地方法院刑事判決104年度易字第55號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告王永裕
陳錦裕上一人選任辯護人陳淑香律師被告 賴鵬 羽
林智 強 吳秋 逸 蔣志岳 陳隆翔 廖威懿 林煜傑 陳俊宏 傅冠 傑 陳耀 龍 賴家 蓁 張瑋珊 張耕 瑀上一人選任辯護人 柳柏帆 律師被告 潘美雲
呂文安 郭宏祺 李 玄志 許庭維 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第690號、第3518號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之意旨及聽取檢察官、被告及辯護人之意見後，由本院依簡式審判程序判決如下：
主文【王永裕】共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之犯罪所得新臺幣玖萬玖仟伍佰零肆元、如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之；又共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之犯罪所得新臺幣拾玖萬零肆佰玖拾陸元、如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至
121、123所示之物，均沒收之；又共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑貳年陸月，扣案之犯罪所得總計新臺幣貳拾玖萬元、如附表四編號１至３、５、６、至、至、至
、至、112至121、123所示之物，均沒收之。【陳錦裕】犯幫助詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
【 賴鵬羽 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 林智強 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 吳秋逸 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑拾月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑貳年，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【蔣志岳】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【陳隆翔】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【廖威懿】共同犯詐欺取財罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑玖月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年柒月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【林煜傑】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑柒月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【陳俊宏】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、
６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 傅冠傑 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、
６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 陳耀龍 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、
６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 賴家蓁 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑柒月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【張瑋珊】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑柒月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 張耕瑀 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、
６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【潘美雲】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、
６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【呂文安】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【郭宏祺】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑柒月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【 李玄志 】共同犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑捌月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。
【許庭維】共同犯詐欺取財罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至、至、112至121、123所示之物，均沒收之。應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四編號１至
３、５、６、至、至、至、至、112至121、
123所示之物，均沒收之。事實
一、王永裕、賴鵬羽、林智強、吳秋逸、蔣志岳、陳隆翔、廖威懿、林煜傑、陳俊宏、傅冠傑、陳耀龍、賴家蓁、張瑋珊、張耕瑀、潘美雲、呂文安、郭宏祺、李玄志、許庭維、 黃韋文 （上一人由本院另行審結）與綽號「 瑤瑤 」、轉帳機房成員等成年人共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之各別犯意聯絡，共同組成分工精密之詐騙集團，自民國101年12月底起，至103年1月16日為警查獲時止（王永裕等人均係基於一個參與詐騙集團之決意，以分工方式，參與全部詐騙集團之犯行，每一位行為人在詐騙電信機房內主要活動之時間雖有不同【在此1年多的時間內，可能有陸續進出詐騙電信機房之情事，在詐騙電信機房內主要活動之時間參附表一】，但既係基於參與全部詐騙集團活動之決意，參與詐騙集團，且有各自之行為分擔，自應就詐騙集團之整體犯行，負共同正犯之責任），先後在雲林縣虎尾鎮大庄51-1號（下稱大庄機房）、雲林縣斗六市○○路00000號（下稱建興機房）、雲林縣斗六市○○路00000號（下稱文生機房）、雲林縣虎尾鎮○○○街00號（下稱 大裕 機房）、雲林縣虎尾鎮○○00街00號（下稱大成機房）、雲林縣斗六市○○路000巷00弄00號8樓（下稱 莊敬機 房）等地，籌設詐騙電信機房，以電信分流方式跨境詐騙中國大陸地區民眾。其等犯罪之分工模式係由王永裕出資擔任機房老闆兼任機房管理與運作等內部事務；林智強負責接洽詐騙語音群發系統商及詐騙機房電腦手（俗稱「發射手」）並擔任雲林縣虎尾鎮○○○街00號租屋人頭；賴鵬羽擔任機房會計、司機、採買並出面承租雲林縣斗六市○○路00000號、雲林縣斗六市○○路0000
0號房屋、網路人頭；蔣志岳原於「大庄機房」負責司機、採買工作，後改任二線機手；郭宏祺擔任一線機手並協助林智強發射電腦群呼系統；賴家蓁擔任一線幹部兼機手；廖威懿、陳隆翔、吳秋逸、林煜傑、傅冠傑、陳俊宏、陳耀龍、呂文安等人擔任二線機手；張瑋珊、張耕瑀、潘美雲、許庭維、李玄志、黃韋文擔任一線機手。該詐騙集團之犯罪方法，係將「涉及洗錢」、「信用卡遭冒用」等不實語音，透過
VOS群發系統設定之區域電話號碼，隨機撥打中國大陸設定區域之民眾電話，待受話民眾受騙按取系統設定電話之回撥鍵後，即由機房內一線機手假冒中國大陸法院職員、公安人員接聽並誆稱被害人涉及洗錢或信用卡遭冒用，須提供真實姓名等資料報案。被害人提供前述資料後，一線機手再將電話轉接給二線機手，由二線機手假冒中國大陸公安向被害人誆稱帳戶涉及洗錢，俟取得被害人信任後，便以須監管帳戶為由，使被害人陷於錯誤後，依轉帳機房（俗稱「馬仔」）提供之中國大陸地區人頭帳戶名冊（俗稱「車單」），指示被害人操作提款機將金錢匯入，被害人匯款後，詐騙集團成員即聯繫轉帳機房成員藉由網路轉帳方式，將詐得贓款轉至臺灣境內之人頭帳戶，並由轉帳機房成員持提款卡提款後，依比例朋分詐得款項。王永裕暨所屬集團全體成員，即於附表二所示之時地，以上述及附表二所示之方式，對 韓娟 、 嚴德明 、 王燕 等3人施以詐術，使韓娟、嚴德明、王燕陷於錯誤，進而以轉帳方式交付如附表二所示之財物，造成財產上之損害。另陳錦裕、 楊欽勝 （業經另案判決確定，由檢察官撤回起訴）、黃昱誠（由本院另行審結）、林緯明（由本院另行審結）、 陳愷文 （由本院另行審結）則各自基於幫助他人實行詐欺取財之犯意，於不詳時地，由①陳錦裕、陳愷文介紹有意參與詐騙集團之人與王永裕認識，進而使該人參與該詐騙集團，且陳錦裕再將人頭電話卡交予王永裕等人使用；②楊欽勝將人頭電話卡交予王永裕等人使用；③黃昱誠販賣人頭電話卡予楊欽勝，再由楊欽勝交予王永裕等人使用，而以此方式，幫助王永裕等人實行詐騙韓娟、嚴德明、王燕等3人之行為。嗣於103年1月16日，在「大裕機房」內當場查獲賴鵬羽、吳秋逸、蔣志岳、陳隆翔、廖威懿、林煜傑、陳俊宏、傅冠傑、陳耀龍等人在該處實行電話詐騙行為，並扣得如附表四所示之物（與本案關係性請參附表四所載），而查獲上情。
二、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
壹、程序部分：
一、本件被告王永裕、賴鵬羽、林智強、吳秋逸、蔣志岳、陳隆翔、廖威懿、林煜傑、陳俊宏、傅冠傑、陳耀龍、賴家蓁、張瑋珊、張耕瑀、潘美雲、呂文安、郭宏祺、李玄志、許庭維、陳錦裕等人所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為
3年以上有期徒刑以外之罪，且非屬高等法院管轄第一審之案件，被告於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查程序及有關傳聞法則證據能力之限制，依同法第273條之
2之規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第16
1條之3、第163條之1及第164條至第170條之規定所拘束。
二、刑事訴訟之審判，係採彈劾主義，亦即不告不理原則，法院對於被告之行為，應受審判之對象（範圍），乃指起訴書（或自訴狀）所記載之被告「犯罪事實」（包括與之有同一案件關係之犯罪事實）而言。起訴係一種訴訟上之請求，犯罪已經起訴，產生訴訟繫屬及訴訟關係，法院即有審判之權利及義務。是以若起訴書犯罪事實欄內，對此項行為已予以記載，即為法院應予審判之對象，若未記載，則法院不得予以審判，否則，即有未受請求之事項予以審判之違誤。經查，本件依起訴書第6頁第1行之記載及附表二之記載，遭詐騙之被害人係韓娟、嚴德明、王燕等3人，除此之外，起訴書並未記載尚有其他被害人遭詐騙，而詐欺取財罪係以一罪一罰為原則，詐騙一位被害人即屬一罪，詐騙不同被害人，則屬侵害不同法益之數行為，無從認定為接續犯，是本件之審理對象，應限於被告王永裕等人詐騙韓娟、嚴德明、王燕之行為（含陳錦裕所犯之幫助詐欺罪），至於由卷內證據或有其他被害人存在而可能構成其他犯罪部分，依前說明，不在本件之審理範圍內，合先敘明。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠上開犯罪事實，業據被告王永裕等人於本院審理時坦承不諱
，且有如附表三所示之各項證據在卷可資佐證，及扣案如附表四所示之物可憑，足以擔保被告王永裕等人之自白與事實相符而堪採信。
㈡被告王永裕等人所組成之詐騙集團，依其等於警詢所述，各
被告在詐騙電信機房內主要之活動時間或有不同，然而，各被告既係基於一個參與詐騙集團之行為決意，進而參與詐騙集團，則不論其等各自參與詐騙集團之時間，是否有陸續參與、中斷參與等情事，仍應就詐騙集團之整體犯罪行為，負共同正犯之責任，此由被告王永裕等人於本院審理時自承：
同意認定其等有參與詐騙集團到最後之意思乙節（本院卷㈣第257頁、㈤第285頁），即可得證上情。至於各被告在詐騙電信機房內主要之活動時間雖屬有異，僅能作為量刑之參考，不得認未參與本次犯行。
㈢綜上所述，本案事證已臻明確，被告王永裕等人之犯行均堪予認定，應予依法論科。
二、論罪科刑之理由：㈠查被告王永裕等人於附表二所示時地對韓娟、嚴德明、王燕
等3人實行詐騙行為後，刑法第339條規定業於103年6月18日修正公布、並增定第339條之4規定，自同年月20日起施行。修正前刑法第339條第1項之法定刑為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」，依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，將罰金之貨幣單位定為新臺幣，且就其所定數額提高為30倍，所處罰金之上限為
3萬元，而修正後之刑法第339條第1項之法定刑為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，將科處罰金之上限從修正前之3萬元提高至50萬元；另立法者參考外國立法例，對於「一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之」等特殊型態之詐欺犯罪，增訂第339條之4加重詐欺罪，並考量此等特殊詐欺型態行為之惡性、對於社會影響及刑法各罪衡平，將該罪法定刑定為1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金，且處罰未遂犯。經比較新舊法之結果，自以修正前之規定較有利於被告等。是以，本案被告王永裕等人在103年6月20日前之犯罪行為，依刑法第2條第1項前段規定，均應適用行為時即修正前刑法第339條第1項之規定處罰。
㈡次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而
以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯（最高法院25年上字第2253號判例意旨參照）；又刑法關於正犯、幫助犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯。
如以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，則為幫助犯。經查，被告陳錦裕並未參與詐欺機房之運作，其僅係單純介紹人與被告王永裕認識，及交付人頭電話卡予被告王永裕，顯係參與詐欺取財之構成要件以外之行為，另卷內並無證據足認被告陳錦裕有朋分詐得款項或係以自己犯罪之意思參與本案，是被告陳錦裕應構成本案詐欺取財罪之幫助犯。
㈢是核：
⒈被告王永裕、賴鵬羽、林智強、吳秋逸、蔣志岳、陳隆翔、
廖威懿、林煜傑、陳俊宏、傅冠傑、陳耀龍、賴家蓁、張瑋珊、張耕瑀、潘美雲、呂文安、郭宏祺、李玄志、許庭維等19人所為之各行為（分別詐騙韓娟、嚴德明、王燕之3行為），均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪；被告陳錦裕所為之各（3）行為，係犯修正前刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪。
⒉被告王永裕等19人、同案被告黃韋文及綽號「瑤瑤」、轉帳
機房成員等成年人間，就上開犯罪事實，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告王永裕等19人、被告陳錦裕（幫助詐欺）就上開3次犯行，犯意有別，行為互殊，詐騙之對象各不相同，應分論併罰。
⒊起訴書論罪法條欄記載被告王永裕等人另有未遂犯行，依前
所述，該部分犯行未在起訴範圍內，是起訴書之意見，本院不採。
㈢被告王永裕前因持有毒品案件，經臺灣高等法院臺南分院以
98年度上易字第50號判處應執行有期徒刑10月確定，於99年
2月10日縮短刑期執行完畢；被告吳秋逸前因詐欺案件，經本院以101年度易字第428號判處應執行有期徒刑10月確定，於102年3月13日易科罰金執行完畢；被告 廖威懿前 因妨害風化案件，經本院以98年度簡字第13號判處有期徒刑3月確定，於99年4月12日易科罰金執行完畢；被告 許庭維前 因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以101年度嘉簡字第92
4號判處有期徒刑4月確定，於102年1月22日因徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其等於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又考量被告陳錦裕幫助被告王永裕實行詐欺取財罪之犯罪情節較諸正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌：
⒈被告王永裕等人與轉帳機房成員等人合作，共同組織分工精
細之詐騙集團，以隨機發送訊息，待被害人回撥後，再假冒公安等職員，以監管帳戶等情為由，對不特定之被害人詐騙金錢，而此種無差別之詐騙行為，影響廣泛，對社會之損害巨大，所為實不可取。又被告王永裕等人自101年底即籌組詐騙機房，直至103年1月16日始為警查獲，中間經過了1年多，雖然本案檢察官僅就如附表二所示有具體匯款資料及報案資料之大陸地區被害人遭受詐騙部分提起公訴，然而，此種組織詐騙集團長時間隨機詐騙案件之犯罪情節，不能單純以最後被查獲之遭詐騙被害人遭詐取財物之情節為斷，而應該也要考慮各個被告參與詐騙集團之時間及參與情節，作為認定其犯罪情節之依據。另因為參與詐騙集團，對於不特定之民眾進行詐騙，對社會及被害人之影響甚鉅，且為免將來參與詐騙集團者，認為觸犯此種案件法院經常可予易科罰金了事（此為一般預防之觀點，亦為新修正刑法第339條之
4之意旨），故本院認為，除有證據足認犯罪情節確屬輕微外，不應量處得易科罰金之宣告刑，據此，本院審酌各被告之犯罪情節後，量刑如下：
①被告王永裕有前述累犯前科， 素行 非佳，本次其擔任詐騙集
團之經營管理者，犯罪情節十分嚴鉅，量刑自應從重，但慮及其於警詢、偵查及審判中均坦承犯行，略見悔意，且配合司法程序，態度非劣，並考量其於審判中自陳已與配偶離異，無子女，現從事保險工作暨高中肄業之教育程度；②被告陳錦裕前有槍砲等前科，素行非佳，但其犯罪情節係介
紹人予被告王永裕認識，並提供人頭電話卡交予王永裕等人使用，而未實際參與詐騙集團之運作，僅屬幫助犯，犯罪情節較輕，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳已婚，有1名子女，現從事中古車買賣工作暨高職肄業之教育程度；③被告賴鵬羽本案行為前，雖無刑事前科，但其於103年因轉
讓偽藥案件經本院判處有期徒刑3月，素行未臻良好，且其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自102年5月間至103年1月16日為警查獲時止，時間甚長，復擔任採買、司機、會計等工作，參與情節非輕，無法從輕量刑，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳已婚，有子女，現從事網路拍賣工作暨國中畢業之教育程度；④被告林智強前雖無經判處罪刑之前科，素行尚可，但其在詐
騙電信機房內主要之活動時間係自101年底至103年1月16日為警查獲時止，時間甚長，且擔任電腦手，架設電腦設備，角色顯然重要，犯罪情節並非輕微，無法從輕量刑，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事粗工工作暨高職畢業之教育程度；⑤被告吳秋逸有前述構成累犯之前科，且該案之犯罪情節與本
案雷同，同係參與詐騙集團之犯罪，本次再犯類似之犯罪，足見主觀惡性重大，以刑罰矯治其人格之需求性高，自應予以嚴懲，另其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自101年12月底至103年1月16日為警查獲時止，擔任二線機手參與詐騙集團，時間甚長，犯罪情節並非輕微，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現無業暨高職畢業之教育程度；⑥被告蔣志岳本案行為前，雖無經判處有期徒刑以上之刑事前
科，但有持有毒品前科，素行未臻良好，且其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自101年12月底至103年1月16日為警查獲時止，擔任二線機手參與詐騙集團，時間甚長，犯罪情節並非輕微，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事計程車駕駛工作暨專科畢業之教育程度；⑦被告陳隆翔本案行為前，雖無刑事前科，但本案行為後，因
公共危險案件，經本院判處有期徒刑2月，素行未臻良好，且其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自101年12月底至
103年1月16日為警查獲時止，擔任二線機手參與詐騙集團，時間甚長，犯罪情節並非輕微，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現於工廠工作暨大學畢業之教育程度；⑧被告廖威懿有前述構成累犯之前科，素行非佳，且其在詐騙
電信機房內主要之活動時間係自101年12月底至103年1月16日為警查獲時止，均擔任二線機手參與詐騙集團，時間甚長，犯罪情節並非輕微，情況與被告陳隆翔等人雷同，但因其有累犯前科，刑度應較被告陳隆翔等人略重，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事建築工程類工作暨高中畢業之教育程度；⑨被告林煜傑前有竊盜、毒品等前科，本案行為後又因森林法
案件，經判處有期徒刑5月確定，素行非佳，未見潔身自愛之情，以特別預防之角度觀之，以刑罰矯正人格之需求高，且本次其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自102年6月底至103年1月16日為警查獲時止，擔任二線機手參與詐騙集團，時間略低，犯罪情節較被告賴鵬羽等人輕微，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳已與配偶離異，有2名子女，現於塑膠工廠工作暨高職畢業之教育程度；⑩被告陳俊宏前有幫助詐欺前科，未見潔身自愛，本案後再度
擔任詐騙集團之車手，經臺灣臺中地方法院以105年度審訴字第59號判處應執行有期徒刑1年8月，主觀惡性較為嚴重，不能輕縱，然慮及本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自103年初至103年1月16日為警查獲時止（與被告傅冠傑相似，但被告陳俊宏於本案後再犯類似案件，主觀惡性較為嚴重），擔任二線機手參與詐騙集團，參與之時間不長，犯罪情節較為輕微，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事板模工作暨高中肄業之教育程度；⑪被告傅冠傑本案行為前無任何刑事前科，本案後亦無故意犯
罪之前科，素行良好，且本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自103年初至103年1月16日為警查獲時止，時間不長，犯罪情節較為輕微，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事計程車駕駛工作暨高職肄業之教育程度；⑫被告陳耀龍未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告之前
科，素行尚可，且本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自102年12月底至103年1月16日為警查獲時止，時間不長，犯罪情節較為輕微，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現於臺積電擔任駐場人員，暨高職肄業之教育程度；⑬被告賴家蓁無任何刑事前科，素行雖屬良好，但本件其在詐
騙電信機房內主要之活動時間係自102年3月至103年1月16日為警查獲時止，時間相當長，除負責係一線機手外，並教導新進人員背誦詐騙文稿，角色重要，犯罪情節並非輕微，已無法從輕量刑，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況勉持，暨大學畢業之教育程度；⑭被告張瑋珊無任何刑事前科，素行雖屬良好，但本件其在詐
騙電信機房內主要之活動時間係自102年3月至103年1月16日為警查獲時止，時間並非短暫，負責係一線機手，並教導新加入成員背誦詐騙文稿，角色吃重，犯罪情節並非輕微亦無法從輕量刑，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況小康，暨高職肄業之教育程度；⑮被告張耕瑀前無因犯罪經法院判處罪刑之前案紀錄，素行良
好，自特別預防之觀點，令入監獄施以矯治之需求性不高，且本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間僅在102年7月間，時間相當短暫，犯罪情節並非十分嚴重，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況勉持，暨大學畢業之教育程度；⑯被告潘美雲無任何刑事前科紀錄，素行良好，自特別預防之
觀點，令入監獄施以矯治之需求性不高，且本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間僅在102年7月間，時間相當短暫，犯罪情節並非十分嚴重，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況勉持，暨高職畢業之教育程度；⑰被告呂文安前於83年間，因麻醉藥品管理案件，經法院判處
有期徒刑5月確定；另於91年間，經法院令入戒治處所施以強制戒治，素行並非良好，且本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自101年底至102年12月底，擔任二線機手參與詐騙集團，時間甚長，犯罪情節並非輕微，並考量其於審判中能坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況勉持，暨高職畢業之教育程度；⑱被告郭宏祺前有1次幫助詐欺取財之前科紀錄，素行未臻良
好，而本件其在詐騙電信機房內主要之活動時間係自102年
6月底至103年1月16日為警查獲時止，擔任二線機手參與詐騙集團，時間亦非甚短，犯罪情節僅較被告賴鵬羽等人略輕，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及警詢中自陳家庭經濟狀況勉持，暨高中肄業之教育程度；⑲被告李玄志雖無經法院判處罪刑之刑事前案紀錄，惟其於本
案行為後，再犯與本案類似之詐騙集團案件，刻由本院審理中，未見悔改之意，主觀惡性頗為嚴重，又其於102年6月起至103年1月16日為警查獲時止，均在詐騙電信機房內擔任一線機手參與詐騙活動，參與之時間非短，犯罪情節並非輕微（與被告林煜傑雷同，但因有再犯類似案件，考量主觀惡性量刑稍高），並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳有子女，現從事太陽能相關工作，暨高中肄業之教育程度；⑳被告許庭維雖有幫助詐欺及上述構成累犯之刑事前案紀錄，
素行非佳，但其在詐騙電信機房內主要之活動時間僅在102年3月間，時間不長，犯罪情節較為輕微，與被告張耕瑀之情形雷同，但因其構成累犯，故量刑上應比被告張耕瑀略重，並考量其於審判中坦承犯行，略見悔意之犯後態度，及自陳未婚，無子女，現從事製茶等工作，暨高職肄業之教育程度等一切情狀，分別就各被告之各行為，量處如主文所示之刑，並定其等之應執行刑，及就被告陳錦裕、陳俊宏、傅冠傑、陳耀龍、張耕瑀、潘美雲、許庭維等人之宣告刑暨執行刑，諭知易科罰金之折算標準。
㈤沒收部分：
⒈按沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於
主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。惟幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工，並無共同犯罪之意思，自不適用該責任共同原則，對於正犯所有供犯罪所用之物或犯罪所得之物，亦為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字第5583號判決意旨參照）。再者，就刑事處罰而言，「連帶」本具有「連坐」之性質。在民事上，連帶債務之成立，除當事人明示外，必須法律有規定者為限（民法第27
2條參照）。沒收兼具刑罰與保安處分之性質，以剝奪人民之財產權為內容，係對於人民基本權所為之干預，自應受法律保留原則之限制。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院104年度臺上字第2521號、第3403號判決意旨、104年度第13次刑事庭會議㈠㈡意旨參照）。
⒉扣案之犯罪所得（詳如附表四編號所載）總計29萬元，係
被告王永裕所有，詐騙所得之財物（詐騙韓娟部分所得為9萬9,504元《扣案，計算式：人民幣22,112×4.5【被告王永裕可依人民幣比新臺幣1:4.5之比例獲利】＝9,9504》、詐騙嚴德明部分所得為22萬5,000元《僅有19萬496元扣案，其餘未扣案，計算式：人民幣50,000×4.5＝新臺幣225,
000》、詐騙王燕部分所得為4萬5,900元《均未扣案，計算式：人民幣10,200×4.5＝新臺幣45,900》，業據被告王永裕於本院審理時供承明確（本院卷㈤第262頁），應依刑法第38條第1項第3款規定，分別於被告王永裕所犯各罪名之主文項下宣告沒收之。至未扣案之犯罪所得，考量並無財產抵償之規定，為免執行困難，爰不諭知沒收。
⒊扣案如附表四編號１至３、５、６、至、至、至
、至、112至121、123所示之物，係被告所有，供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，於各被告（被告陳錦裕係幫助犯除外）所犯各罪名之主文項下，宣告沒收之（詳如附表四所載）。
⒋其餘扣案物，查無證據足認係被告所有，供犯罪所用或犯罪預備之物，爰不諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項（修正前）、第47條第1項、第51條第
5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃煥軒到庭執行職務。
中華民國105年5月27日
刑事第七庭法官簡廷恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官賴思穎中華民國105年5月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬───┬─────┬───────────┬────────┐│編號│姓名│綽號│擔任角色│在詐騙電信機房內主要之│備註││││││活動時間││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈠│王永裕│永裕│首腦、經營│101年12月底至103年1│警卷㈠第18-30頁│││││、營運│月16日為警查獲時止│、第57-64頁││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈡│陳錦裕│胖兄│介紹成員│102年7月間│1.幫助犯│││││││2.偵690號卷二第│││││││90-91頁│├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈢│賴鵬羽│阿猴│採買、司機│102年5月間至103年1│警卷㈠第201-208│││││會計、承租│月16日為警查獲時止│頁│││││機房、申辦│││││││網路│││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈣│林智強│ 阿強 │電腦手、架│101年12月底至103年1│警卷㈠第269-270│││││設電腦設備│月16日為警查獲時止│頁，另有監控林智│││││，承租大裕││強之照片│││││機房│││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈤│吳秋逸│ 小秋 │二線機手│101年12月底至103年1│警卷㈠第339-353││││││月16日為警查獲時止│頁││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈥│蔣志岳│ 樂透 │二線機手、│101年12月底至103年1│警卷㈠第433頁│││││司機、採買│月16日為警查獲時止││││││食物生活用│││││││品│││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈦│陳隆翔│小帥│二線機手│101年12月底至103年1│警卷㈠第471頁││││││月16日為警查獲時止││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈧│廖威懿│ 小威 │二線機手、│101年12月底至103年1│警卷㈠第535頁、│││││教導林煜傑│月16日為警查獲時止│警卷㈠第570頁│││││等新加入成│││││││員背誦詐騙│││││││文稿│││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈨│林煜傑│又仔│二線機手│102年6月至103年1月│警卷㈠第561頁││││││16日為警查獲時止│││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤│㈩│陳俊宏│Ｑ毛│二線機手│103年1月初至103年1月│警卷㈡第598頁││││││16日為警查獲時止│││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││傅冠傑│ 阿傑 │二線機手│103年1月初至103年1月│警卷㈡第652頁││││││16日為警查獲時止│││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││陳耀龍│ 阿龍 │二線機手│102年12月底至103年1│警卷㈡第713頁││││││月16日為警查獲時止│││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││賴家蓁│小蓁│一線機手、│102年3月起至103年1│警卷㈡第713頁、│││││承租莊敬機│月16日為警查獲時止│第912頁│││││房、教導李│││││││玄志等新加│││││││入成員背誦│││││││詐騙文稿│││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││張瑋珊│ 小依 │一線機手、│102年3月起至103年1│警卷㈡第816頁、│││││教導郭宏祺│月16日為警查獲時止│第889頁│││││等新加入成│││││││員背誦詐騙│││││││文稿││││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││張耕瑀│小瑀│一線機手│102年7月間│警卷㈡第840頁、│││││││第845頁監聽譯文│││││││（佐證未認真學）│││││││、警卷㈠第63頁、│├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││潘美雲│ 小雲 │一線機手│102年7月間│警卷㈡第862頁、│││││││警卷㈠第63頁│├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││呂文安│小Ｐ│二線機手│101年底至102年12月底│警卷㈡第865頁││││││││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││郭宏祺│小七│一線機手│102年6月起至103年1│警卷㈡第887頁│││││電腦操作│月16日為警查獲時止│警卷㈡第912頁│├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││李玄志│阿志│一線機手│102年6月起至103年1│警卷㈡第900頁││││││月16日為警查獲時止││├──┼───┼───┼─────┼───────────┼────────┤││許庭維│大尾│一線機手│102年3月間│警卷㈠第63頁、本│││││││院卷㈤第371頁│└──┴───┴───┴─────┴───────────┴────────┘附表二：被害人遭詐騙情形┌──┬───┬───────────┬────┬────┬─────┬────┐│編號│被害人│詐騙時間及方法│轉帳時間│轉帳地點│轉帳金額│轉入銀行│││││││（人民幣）│帳戶│├──┼───┼───────────┼────┼────┼─────┼────┤│㈠│韓娟│韓娟於103年1月6日上│103年1│江蘇省沭│2萬2,112元│工商銀行││││午9時許，接獲自稱上海│月6日中│陽縣北京││帳號6212││││市黃埔公安局人員之不詳│午12時32│路之工商││00000000││││男子來電，佯稱其在上海│分許│銀行││0000000││││市建設銀行第二支行辦理││││號││││之信用卡涉及洗錢案，若││││││││要證明未涉及洗錢，需匯││││││││入人民幣2萬元之現金至││││││││指定帳戶云云，致 韓娟陷 ││││││││於錯誤，依指示前往銀行││││││││提款機匯款至指定帳戶內││││││││。│││││││││││││├──┼───┼───────────┼────┼────┼─────┼────┤│㈡│嚴德明│嚴德明於103年1月13日│103年1月│工商銀行│5萬元（起│工商銀行││││上午8時53分許，接獲自│13日上午││訴書誤載為│帳號6222││││稱南通公安局人員之不詳│11時30分││3萬元）│00000000││││男子來電，佯稱其在上海│許│││0000000││││市建設銀行第二支行辦理││││號││││之信用卡涉及洗錢案，若││││││││要證明未涉及洗錢，需匯││││││││入5萬元之現金至指定帳││││││││戶云云，致嚴德明陷於錯││││││││誤，依指示前往銀行提款││││││││機匯款至指定帳戶內。│││││├──┼───┼───────────┼────┼────┼─────┼────┤│㈢│王燕│王燕於103年1月15日中午│103年1月│平東、越│7,000元、3│招商銀行││││12時許，接獲自稱北京市│15日下午│甸郵政所│,200元│帳號6210││││公安局人員之不詳女子來│3時│││00000000││││電，佯稱其遭人冒用名義││││0000000││││在上海市建設銀行第二支││││號││││行辦理信用卡，牽涉販毒││││││││案件，需協助調查，並應││││││││將帳戶內資金轉入指定帳││││││││戶云云，致王燕陷於錯誤││││││││，依指示前往銀行提款機││││││││匯款至指定帳戶內。│││││└──┴───┴───────────┴────┴────┴─────┴────┘附表三：證據清單
一、書證部分：㈠被害人紀錄單便條紙翻拍照片共2張。（警卷㈠第74頁）㈡被害人資料單翻拍照片共4張。（警卷㈠第78頁至第79頁）㈢被告楊欽勝行動電話門號0000000000號、0000000000號監察
譯文。（警卷㈠第103頁至第107頁）㈣內政部警政署刑事警察局103年1月16日搜索扣押筆錄及扣
押物品目錄表。（警卷㈠第152頁至第164頁）㈤被告賴鵬羽行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警
卷㈠第180頁至第181頁）㈥被告賴鵬羽行動電話門號0000000000號監察譯文1紙。（警
卷㈠第199頁）㈦被害人資料1份。（警卷㈠第226頁至第227頁）㈧被告林智強行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警
卷㈠第271頁至第274頁）㈨被告陳錦裕行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警
卷㈠第367頁至第370頁）㈩被告陳隆翔行動電話門號0000000000號監察譯文共2份。（
警卷㈠第506頁至第508頁、警卷㈡第757頁至第760頁）被害人紀錄單翻拍照片共10張。（警卷㈡第644頁至第649
頁）被害人資料1份。（警卷㈡第651-1頁至第651-2頁）被告賴家蓁行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警
卷㈡第754頁至第756頁）被告陳愷文行動電話門號0000000000監察譯文共2份。（警
卷㈡第844頁至第847頁、第1033頁至第1034頁）被告楊欽勝行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警
卷㈡第958頁至第969頁）被害人韓娟報案登記資料各1份：
⒈沭陽縣公安局重慶路派出所103年2月21日受案登記資料。
（警卷㈡第1009頁）⒉沭陽縣公安局103年2月21日立案決定書。（警卷㈡第1010
頁）⒊沭陽縣公安局103年2月21日立案告知單。（警卷㈡第1011
頁）⒋警詢筆錄。（警卷㈡第1012頁至第1014頁）⒌匯款單據。（警卷㈡第1016頁）【註：匯款金額人民幣22,1
12元】被害人嚴德明報案警詢筆錄。（警卷㈡第1017頁至第1019頁
，匯款金額為人民幣5萬元。）被害人王燕報案登記資料各1份：
⒈南通市通州區公安局103年1月15日立案決定書（警卷㈡第
1020頁）⒉警詢筆錄。（警卷㈡第1022頁至第1023頁）王永裕行動電話門號0000000000號監察譯文1份。（警卷㈡
第1024頁至第1032頁）內政部警政署刑事警察局數位勘驗報告1份。（警卷㈡第10
35頁至第1056頁）內政部警政署刑事警察局103年3月4日刑生字第00000000
00號鑑定書1份。（警卷㈡第1057頁至第1060頁）楊欽勝持用門號0000000000號行動電話通訊監察書⒈本院102年聲監字第75號通訊監察書。（警卷㈡第1098頁至
第1099頁）⒉本院102年聲監續字第137號通訊監察書。（警卷㈡第1100
頁至第1101頁）⒊本院102年聲監續字第208號通訊監察書。（警卷㈡第1102
頁至第1103頁）⒋本院102年聲監續字第294號通訊監察書。（警卷㈡第1104
頁至第1105頁）⒌本院102年聲監續字第380號通訊監察書。（警卷㈡第1106
頁至第1107頁）⒍本院102年聲監續字第456號通訊監察書。（警卷㈡第1108
頁至第1109頁）⒎本院102年聲監續字第538號通訊監察書。（警卷㈡第1110
頁至第1111頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第110號通訊監察書。（警卷㈡第1112頁
至第1113頁）⒉本院102年聲監續字第209號通訊監察書。（警卷㈡第1114
頁至第1115頁）⒊本院102年聲監續字第295號通訊監察書。（警卷㈡第1116
頁至第1117頁）⒋本院102年聲監續字第379號通訊監察書。（警卷㈡第1118
頁至第1119頁）⒌本院102年聲監續字第455號通訊監察書。（警卷㈡第1120
頁至第1121頁）⒍本院102年聲監續字第539號通訊監察書。（警卷㈡第1122
頁至第1123頁）⒎本院102年聲監續字第599號通訊監察書。（警卷㈡第1124
頁至第1125頁）⒏本院102年聲監續字第672號通訊監察書。（警卷㈡第1126
頁至第1127頁）⒐本院102年聲監續字第737號通訊監察書。（警卷㈡第1128
頁至第1129頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號
、0000000000號、0000000000號及IMEI（手機序號）000000000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第499號通訊監察書。（警卷㈡第1130頁
至第1132頁）⒉本院102年聲監續字第738號通訊監察書。（警卷㈡第1133
頁至第1134頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號
、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：【註：行動電話門號0000000000號為被告陳錦裕持用、0000000000號為被告吳秋逸持用、0000000000號為被告楊欽勝持用、0000000000號為被告陳愷文持用】⒈本院102年聲監字第508號通訊監察書。（警卷㈡第1135頁
至第1137頁）⒉本院102年聲監續字第747號通訊監察書。（警卷㈡第1138
頁至第1140頁）⒊本院102年聲監續字第797號通訊監察書。（警卷㈡第1141
頁至第1143頁）⒋本院103年聲監續字第10號通訊監察書。（警卷㈡第1144頁
至第1145頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第231號通訊監察書。（警卷㈡第1146頁
至第1148頁）⒉本院102年聲監續字第378號通訊監察書。（警卷㈡第1149
頁至第1150頁）⒊本院102年聲監續字第454號通訊監察書。（警卷㈡第1151
頁至第1152頁）⒋本院102年聲監續字第537號通訊監察書。（警卷㈡第1153
頁至第1154頁）⒌本院102年聲監續字第601號通訊監察書。（警卷㈡第1155
頁至第1156頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號
、0000000000號。0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第294號通訊監察書。（警卷㈡第1157頁
至第1159頁）⒉本院102年聲監續字第457號通訊監察書。（警卷㈡第1160
頁至第1162頁）⒊本院102年聲監續字第536號通訊監察書。（警卷㈡第1163
頁至第1164頁）⒋本院102年聲監續字第602號通訊監察書。（警卷㈡第1165
頁至第1167頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第404號通訊監察書。（警卷㈡第1168頁
至第1170頁）⒉本院102年聲監續字第600號通訊監察書。（警卷㈡第1171
頁至第1172頁）行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察書：
⒈本院102年聲監字第414號通訊監察書。（警卷㈡第1173頁
至第1175頁）⒉本院102年聲監續字第617號通訊監察書。（警卷㈡第1176
頁至第1178頁）被告陳耀龍所持有之扣案物照片1張。（偵3518號卷第111
頁）被告傅冠傑所持有之扣案物照片1張。（偵3518號卷第118
頁）被告蔣志岳所持有之扣案物照片1張。（偵3518號卷第123
頁）被告廖威懿持持有之扣案物照片1張。（偵3518號卷第125
頁）被告陳隆翔所持有之扣案物照片1張。（偵3518號卷第127
頁）被告吳秋逸所持有之扣案物照片共12張。（偵3518號卷第12
9頁至第130頁）被告賴鵬羽所持有之扣案物照片共2張。（偵3518號卷第14
1頁至第142頁）雲林地檢署贓證物款收據1紙。（被告賴鵬羽所有，偵3518
號卷第140頁背面）被告陳俊宏所有之扣案物照片共2張。（偵3518號卷第148
頁）○○○街00號之現場照片共13張。（警卷㈠第45頁至第51頁
）虎尾鎮埒內145縣道上之詐欺機房設置照片共2張。（警卷
㈠第76頁）斗六市○○路00○00號房屋外觀現場照片共2張。（警卷㈠
第77頁）斗六市○○路00巷00號房屋外觀現場照片共2張。（警卷㈠
第198頁）斗六市○○路000巷00弄00號8樓之現場照片共2張。（警
卷㈠第213頁）詐騙機房工作守則翻拍照片1張。（警卷㈠第225頁）被告林智強駕車翻拍照片共4張。（警卷㈠第276頁至第27
7頁）被告賴家蓁扣案行動電話手機門號0000000000號之LINE通訊
軟體對話譯文。（警卷㈠第307頁至第308頁）現場照片共10張。（警卷㈠第427頁至第431頁）被告陳隆翔扣案行動電話門號0000000000號之LINE通訊軟體
對話譯文。（警卷㈠第491頁）被告林煜傑扣案行動電話門號0000000000號之LINE通訊軟體
對話譯文。（警卷㈠第594頁）被告林煜傑扣案行動電話門號0000000000號之LINE通訊軟體
對話譯文。（警卷㈠第595頁至第597頁）被告賴家蓁扣案行動電話門號0000000000號之LINE通訊軟體
對話譯文。（警卷㈡第837頁）斗六市○○路00○00號房屋外觀及門牌照片共4張。（警卷
㈡第903頁至第904頁）被告林煜傑扣案行動電話門號0000000000號之LINE通訊軟體
對話譯文。（警卷㈡第929頁）被告林智強向出租人 陳秋芬 承租雲林縣虎尾鎮○○○街00號
房屋租賃契約書影本1份。（警卷㈡第976頁至第978頁）車單（人頭帳戶）資料1份。（警卷㈡第994頁至第997頁
）車單記錄單翻拍照片共2張。（警卷㈡第998頁）
二、被告之供述：㈠被告王永裕之供述。（警卷㈠第18頁至第30頁、第52頁至第
56頁，偵690號卷二第33頁至第40頁，聲羈卷第34頁至第37頁，警卷㈠第57頁至第64頁，偵690號卷六第16頁至19頁）㈡被告陳錦裕之供述。（偵690號卷二第90頁至第91頁，聲羈
卷第40頁至第43頁，警卷㈠第127頁至第132頁，偵690號卷六第85頁至第86頁；偵690號卷六第92頁至第93頁）㈢被告賴鵬羽之供述。（偵690號卷三第116頁至第122頁，
聲羈卷第21頁至第32頁，警卷㈠第201頁至第208頁）㈣被告林智強之供述。（警卷㈠第243頁至第253頁偵690號
卷三第124頁至第130頁，聲羈卷第21頁至第32頁，警卷㈠第264頁至第270頁第289頁至第297頁）㈤被告吳秋逸之供述。（警卷㈠第313頁至第321頁、第337
頁至第338頁、偵690號卷三第113頁至第115頁、聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈠第339頁至第353頁、第371頁至第375頁、偵690號卷五第80頁至第81頁；偵690號卷五第
111頁至第113頁）㈥被告蔣志岳之供述。（警卷㈠第386頁至第394頁、偵690
號卷一第107至第115頁；偵690號卷一第150頁至第157頁；偵690號卷一第189頁至第191頁、聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈠第400頁至第402頁、第403頁至第409頁、第419頁至第421頁、警卷㈠第432頁至第438頁、偵690號卷六第120頁至第122頁）㈦被告陳隆翔之供述。（聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈠第47
0頁至第479頁、偵690號卷五第126頁至第128頁、警卷㈠第492頁至第496頁）㈧被告廖威懿之供述。（聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈠第53
4頁至第544頁、偵690號卷五第145頁至第146頁；偵69
0號卷五第164頁至第166頁）㈨被告林煜傑之供述。（警卷㈠第565頁至第576頁）㈩被告陳俊宏之供述。（警卷㈡第598頁至第606頁、第624
頁至第625頁、偵690號卷二第164頁至第168頁、聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈡第626頁至第631頁、偵690號卷六第80頁至第81頁）被告傅冠傑之供述。（警卷㈡第651-3頁至第658頁、第67
2頁至第673頁、偵690號卷二第208頁至第212頁、聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈡第677頁至第682頁、偵690號卷六第77頁至第78頁）被告陳耀龍之供述。（偵690號卷二第122頁至第126頁、
聲羈卷第21頁至第32頁、警卷㈡第712頁至第722頁、偵69
0號卷六第74頁至第75頁）被告賴家蓁之供述。（警卷㈡第775頁至第785頁）被告張瑋珊之供述。（警卷㈡第801頁至第808頁）被告張耕瑀之供述。（警卷㈡第838頁至第843頁）被告潘美雲之供述。（警卷㈡第862頁至第863頁）被告呂文安之供述。（警卷㈡第864頁至第871頁）被告郭宏祺之供述。（警卷㈡第886頁至第895頁）被告李玄志之供述。（警卷㈡第909頁至第918頁）附表四：扣案物之處理┌──┬───────────┬──┬──────┬───────────────┬────────┬─────┐│編號│扣案物名稱│數量│扣案物提出人│沒收或不與沒收之理由及法條依據│卷證出處│備註│├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│1│電子產品（電話機）│1臺│陳耀龍│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第108│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之1││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁150頁至第15││││││││1頁、本院卷㈣││││││││第94頁至第95頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│2│教戰稿│1本│陳耀龍│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第108│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之1││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁150頁至第15││││││││1頁、本院卷㈣││││││││第94頁至第95頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│3│電子產品（SONY隨身碟）│1支│陳耀龍│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第108│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之1││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁150頁至第15││││││││1頁、本院卷㈣││││││││第94頁至第95頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│4│電子產品（SONY手機，序│1支│陳耀龍│①不予沒收。│①本院卷㈠第108│104年度保│││號000000000000000號）│││②無證據證明係供犯罪所用或犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││預備之物。│編號004。│1號12之1│││││││②本院卷㈤第260││││││││頁，據被告陳耀││││││││龍供稱，該扣押││││││││物品與本案無關││││││││，非供本案犯罪││││││││所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│5│電子產品（ASUS雙頻無線│1臺│陳耀龍│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第108│104年度保│││路由器RT-AC68U）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號005。│1號12之1││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁150頁至第15││││││││1頁、本院卷㈣││││││││第94頁至第95頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│6│教戰稿│1本│陳耀龍│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第108│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號006。│1號12之1││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁150頁至第15││││││││1頁、本院卷㈣││││││││第94頁至第95頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│7│電腦設備（ACER筆電）│1臺│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保││││││②雖為被告王永裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號001。│1號12之2││││││物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據被告王永││││││││裕供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││供自己娛樂使用││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│8│電腦設備（HP牌筆電）│1臺│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保││││││②雖為共同被告陳隆翔所有，惟無│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證據證明係供犯罪所用或犯罪預│編號002。│1號12之2││││││備之物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據共同被告││││││││陳隆翔供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，供自己娛樂││││││││使用，非供本案││││││││犯罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│9│電子產品（SAMSUNG手機│1支│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保│││，行動電話門號00000000│││②雖為共同被告陳隆翔所有，惟無│頁扣押物品清單│管檢字第58│││70號，序號000000000000│││證據證明係供犯罪所用或犯罪預│編號003。│1號12之2│││280號）│││備之物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據共同被告││││││││陳隆翔供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│10│郵政儲金金融卡（帳號00│1張│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保│││00000-0000000號）│││②雖為被告王永裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號004。│1號12之2││││││物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據被告王永││││││││裕供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│11│遠傳電信合約書（行動電│1張│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保│││話門號0000000000號）│││②雖為被告王永裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號005。│1號12之2││││││物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據被告王永││││││││裕供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│12│無線網卡│2個│王永裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第109│104年度保││││││②雖為被告王永裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號006。│1號12之2││││││物。│②本院卷㈤第261││││││││頁，據被告王永││││││││裕供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│13│我國紙幣（新臺幣1,000│290│王永裕│①韓娟（附表二編號㈠）因遭詐騙│①本院卷㈠第109│104年度保│││元）│張││轉入人民幣2萬2,112元後，被│頁扣押物品清單│管檢字第58│││★註：依被告王永裕所述│││告王永裕可經由轉讓機房之轉帳│編號007。│1號12之2│││詐得之人民幣以1:4.5│││提領，以1:4.5之比例獲得新臺│②本院卷㈤第262││││之比例換算新臺幣（本│││幣9萬9,504元（尚未依比例分│頁至第264頁，││││院卷㈤第262頁至第26│││配所得予他人），故應於被告王│，據被告王永裕││││4頁），故本案因詐欺│││永裕該次罪名之主文項下，宣告│供稱，該扣押物││││所得之金額應分別為：│││沒收犯罪所得新臺幣9萬9,504│品為因本案犯罪││││①詐騙韓娟部分為新臺幣│││元。│所得之物。││││9萬9,504元（22,112│││②嚴德明（附表二編號㈡）因遭詐│││││×4.5＝99,504）│││騙轉入人民幣5萬元後，王永裕│││││②詐騙嚴德明部分為新臺│││可經由轉讓機房之轉帳提領，以│││││幣22萬5,000元（50,0│││1:4.5之比例獲得新臺幣22萬5,│││││00×4.5＝225,000）│││000元（尚未依比例分配所得予│││││但僅有19萬496元扣案│││他人），但有扣案之部分，僅為│││││，其餘未扣案。│││新臺幣19萬496元，故於被告王│││││③詐騙王燕部分為新臺幣│││永裕該次罪名之主文項下，宣告│││││4萬5,900元（10,200│││沒收犯罪所得新臺幣19萬496元│││││×4.5＝45,900）│││。│││││但均未扣案。│││③至於其餘犯罪所得（即左列未扣││││││││案之犯罪所得），因未扣案，復││││││││無財產抵償之規定，為免執行困││││││││難，不諭知沒收。││││││││④依刑法第38條第1項第3款│││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│14│電子產品（iPhone手機，│1支│賴家蓁│①不予沒收。│①本院卷㈠第110│104年度保│││行動電話門號0000000000│││②雖為被告賴家蓁所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，序號00000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號001。│1號12之3│││4號）│││物。│②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告賴家││││││││蓁供稱，該扣押││││││││物品為其所有且││││││││與本案無關，非││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│15│電子產品（隨身碟）│1支│賴家蓁│①不予沒收。│①本院卷㈠第110│104年度保││││││②雖為被告賴家蓁所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號002。│1號12之3││││││物。│②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告賴家││││││││蓁供稱，該扣押││││││││物品為其所有且││││││││與本案無關，非││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│16│電子產品（RIDATA隨身碟│1支│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保│││）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│17│電子產品（電話機）│1臺│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│18│教戰稿│1本│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│19│被害人資料便條紙│2張│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號004。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│20│便條紙（被害人資料）│1本│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號005。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│21│電子產品（無線電）│2支│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號006。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│22│被害人資料便條紙│1張│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第111│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號007。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│23│電子產品（有線對講機）│2支│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第112│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號008。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│24│被害人資料便條紙│1張│傅冠傑│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第112│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號009。│1號12之4││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第264頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│25│電子產品（電子菸組）│1個│傅冠傑│①不予沒收。│①本院卷㈠第112│104年度保││││││②與被告所犯之詐欺罪無關。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││││││編號010。│1號12之4│││││││②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告傅冠││││││││傑供稱，該扣押││││││││物品與本案無關││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│26│電子產品（隨身碟）│3支│林智強│①不予沒收。│①本院卷㈠第113│104年度保││││││②雖為被告林智強所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號001。│1號12之5││││││物。│②本院卷㈤第265││││││││頁，據被告林智││││││││強供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││供自己娛樂使用││││││││，且與本案無關││││││││，非供本案犯罪││││││││所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│27│電子產品（亞太Anycall│1支│林智強│①不予沒收。│①本院卷㈠第113│104年度保│││手機，行動電話門號0980│││②雖為被告林智強所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││321343號）│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號002。│1號12之5││││││物。│②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告林智││││││││強供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│28│電子產品（HTC手機，行│1支│林智強│①不予沒收。│①本院卷㈠第113│104年度保│││動電話門號0000000000號│││②雖為被告林智強所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││，序號000000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號003。│1號12之5│││號）│││物。│②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告林智││││││││強供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│29│電子產品（iPhone手機，│1支│林智強│①不予沒收。│①本院卷㈠第113│104年度保│││行動電話門號0000000000│││②雖為被告林智強所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，序號00000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號004。│1號12之5│││3號）│││物。│②本院卷㈤第264││││││││頁，據被告林智││││││││強供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│30│電子產品（電話機）│1臺│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│31│電子產品（電話機）│1臺│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│32│電子產品（電話機）│1臺│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│33│電子產品（無線電）│1臺│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號004。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││││││││││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│34│教戰手冊│1本│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號005。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│35│教戰手冊│1本│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號006。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│36│大陸民眾銀行帳號│1張│蔣志岳│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第114│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號007。│1號12之6││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│37│電子產品（電話機）│1臺│廖威懿│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第115│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之7││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│38│電子產品（電話機）│1臺│廖威懿│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第115│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之7││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│39│電子產品（電話機）│1臺│廖威懿│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第115│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之7││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│40│電子產品（電話機）│1臺│陳隆翔│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第116│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之8││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│41│電子產品（無線電）│1臺│陳隆翔│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第116│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之8││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、本院││││││││卷㈣第94頁至第││││││││95頁、本院卷㈤││││││││第265頁，被告││││││││均稱扣押物品為││││││││王永裕所有，係││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│42│HTC手機空盒│15盒│吳秋逸│①不予沒收。│①本院卷㈠第117│104年度保││││││②與被告所犯之詐欺罪無關。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││││││編號001。│1號12之9│││││││②本院卷㈤第265││││││││頁，據被告吳秋││││││││逸供稱，該扣押││││││││物品與本案無關││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│43│電子產品（室內電話機）│5臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│44│電子產品（中華電信數據│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保│││機，含電源）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│45│教戰手冊（含被害人資料│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保│││3張）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號004。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│46│教戰手冊│2本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號005。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│47│教戰手冊（電腦手用）│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號006。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│48│教戰手冊（Choic）│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第117│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號007。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│49│Gallant教戰手冊（含被│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保│││害人資料）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號008。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│50│教戰手冊（紅色）│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號009。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│51│教戰手冊（Notebook）│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號010。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│52│教戰手冊資料夾│1組│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號011。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│53│教戰手冊資料夾（含被害│1組│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保│││人資料）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號012。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│54│法拉利大車帳戶│3張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號013。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁至第266頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│55│賓利大車帳戶│2張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第118│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號014。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁至第266頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│56│教戰手冊│1張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號015。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│57│順發大車帳戶│2張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號016。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁至第266頁││││││││，被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│58│教戰手冊（電腦手）│3張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號017。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│59│便條紙│3張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號018。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│60│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號019。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│61│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號020。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│62│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第119│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號021。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│63│電子產品（無線電）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號022。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│64│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號023。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│65│電腦設備（ACER筆記型電│1臺│吳秋逸│①不予沒收。│①本院卷㈠第120│104年度保│││腦）│││②無證據證明係供犯罪所用或犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││預備之物。│編號024。│1號12之9│││││││②本院卷㈤第266││││││││頁、第268頁，││││││││被告吳秋逸、王││││││││永裕供稱，該扣││││││││押物品與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│66│電子產品（無線電）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號025。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│67│電子產品（無線電）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號026。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│68│電子產品（無線電）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號027。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│69│車單│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第120│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號028。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│70│教戰手冊│1份│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號029。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│71│大陸人士資料單│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號030。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│72│大陸人士年籍資料單│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號031。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│73│電子產品（多功能事務機│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保│││，黑色）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號032。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│74│電子產品（Gateway網路│16臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保│││匝道器）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號033。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│75│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號034。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│76│電子產品（NOKIA手機，│1支│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第121│104年度保│││行動電話門號0000000000│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││5號【大陸地區門號】，│││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號035。│1號12之9│││含SIM卡）│││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││6頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│77│電子產品（NOKIA手機，│1支│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保│││行動電話門號0000000000│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││3號【大陸地區門號】，│││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號036。│1號12之9│││含SIM卡）│││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││6頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│78│教戰手冊│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號037。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│79│電子產品（無線電話機）│5臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號038。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│80│電子產品（IP分享器）│5臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號039。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│81│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號040。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│82│電子產品（電話機）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號041。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│83│電子產品（無線電）│1臺│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第122│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號042。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│84│大陸民眾銀行帳號│3張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第123│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號043。│1號12之9││││││所用之物。│本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│85│大陸銀行提款教戰手冊│2張│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第123│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號044。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│86│教戰手冊│1本│吳秋逸│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第123│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號045。│1號12之9││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第151頁、第17││││││││4頁至第175頁││││││││、本院卷㈤第26││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│87│毒品器具（K盤，含刮刀│1組│吳秋逸│①不予沒收。│①本院卷㈠第123│104年度保│││）│││②與被告所犯之詐欺罪無關。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││││││編號046。│1號12之9│││││││②警卷㈠第319頁││││││││，被告吳秋逸供││││││││稱，該扣押物品││││││││為其所有，施用││││││││K他命所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│88│電子產品（SAMSUNG手機│1支│吳秋逸│①不予沒收。│①本院卷㈠第123│104年度保│││，行動電話門號00000000│││②雖為被告吳秋逸所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││52號序號Z000000000E037│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號047。│1號12之9│││號，含SIM卡）│││物。│②本院卷㈤第266││││││││頁至第267頁，││││││││據被告吳秋逸供││││││││稱，該扣押物品││││││││與本案無關，非││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│89│電子產品（iPhone手機，│1支│吳秋逸│①不予沒收。│①本院卷㈠第123│104年度保│││行動電話門號0000000000│││②無證據證明係被告所有或供犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，序號C39LW00FFRC7號│││所用、犯罪預備之物。│編號048。│1號12之9│││，含SIM卡）││││②本院卷㈤第266││││││││頁至第267頁，││││││││據被告吳秋逸供││││││││稱，該扣押物品││││││││與本案無關，非││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│90│電子產品（電視，含遙控│1臺│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││器1支）│││②與被告所犯之詐欺罪無關。│頁扣押物品清單│管檢字第58│││││││編號001。│1號12之10│├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│91│電腦設備（ACER筆記型電│1臺│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││腦）│││②無證據證明係被告所有或供犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││所用、犯罪預備之物。│編號002。│1號12之10│││││││②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品與本案無關││││││││，非供本案犯罪││││││││所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│92│我國紙幣（新臺幣1,000│26張│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││元）│││②雖為被告賴鵬羽所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││明係因犯罪所得之物。│編號003。│1號12之10│││││││②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品為其個人所││││││││有。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│93│電子產品（iPhone手機，│1支│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││行動電話門號0000000000│││②雖為被告賴鵬羽所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，序號00000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號004。│1號12之10│││9號，含SIM卡）│││物。│②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│94│電子產品（NOKIA手機，│1支│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││行動電話門號0000000000│││②雖為被告賴鵬羽所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，序號00000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號005。│1號12之10│││0號，含SIM卡）│││物。│②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│95│電子產品（SAMSUNG手機│1支│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││，行動電話門號00000000│││②雖為被告賴鵬羽所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││38號，序號000000000000│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號006。│1號12之10│││58801號，含SIM卡）│││物。│②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│96│電子產品SIM卡（序號02│1張│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第124│104年度保│││0000000000000號）│││②無證據證明係供犯罪所用或犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││預備之物。│編號007。│1號12之10│││││││②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪所││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│97│電話帳單│2張│賴鵬羽│①不予沒收。│①本院卷㈠第125│104年度保││││││②無證據證明係供犯罪所用或犯罪│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││預備之物。│編號008。│1號12之10│││││││②本院卷㈤第267││││││││頁，據被告賴鵬││││││││羽供稱，該扣押││││││││物品與本案無關││││││││，非供本案犯罪││││││││所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│98│合庫金融卡（帳號460199│1張│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││0000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號001。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│99│中國信託信用卡（帳號43│1張│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││00000000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號002。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│100│中國信託信用卡（帳號43│1張│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││00000000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號003。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│101│國泰世華信用卡（帳號40│1張│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││00000000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號004。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│102│電腦設備（ACER筆記型電│1臺│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││腦）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號005。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│103│電腦設備（電腦主機）│1臺│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保││││││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號006。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│104│彰化銀行金融卡（帳號58│1張│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第126│104年度保│││000000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號007。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│105│彰化銀行存摺（帳號5845│1本│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││0000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號008。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│106│合作金庫存摺（帳號1151│2本│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││000000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號009。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│107│郵政存摺（帳號00000000│1本│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││648767號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號010。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│108│臺中銀行存摺（帳號1082│1本│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││00000000號）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號011。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│109│電子產品（USB，黑色）│2支│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保││││││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號012。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁，據被告陳錦││││││││裕供稱，該扣押││││││││物品為其所有，││││││││惟與本案無關，││││││││非供本案犯罪使││││││││用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│110│電子產品（SAMSUNG手機│1支│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││，序號000000000000000│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58│││號，含SIM卡）│││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號013。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│111│電子產品（HTC手機，含│1支│陳錦裕│①不予沒收。│①本院卷㈠第127│104年度保│││SIM卡）│││②雖為被告陳錦裕所有，惟無證據│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││證明係供犯罪所用或犯罪預備之│編號014。│1號12之11││││││物。│②本院卷㈢第173││││││││頁、本院卷㈤第││││││││267頁，據被告││││││││陳錦裕供稱，該││││││││扣押物品為其所││││││││有，惟與本案無││││││││關，非供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│112│電子產品（電話機）│1臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號001。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│113│教戰稿│1本│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號002。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│114│電子產品（電話機）│1臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號003。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│115│教戰稿│1本│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保││││││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號004。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│116│電子產品（EASYGATEWAY│3臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保│││）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號005。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│117│電子產品（VoipGATEWAY│7臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保│││）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號006。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│118│電子產品（PHILIPS室內│11臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第128│104年度保│││無線電話機）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號007。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│119│電子產品（SMC網路交換│1臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第129│104年度保│││器）1臺│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號008。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第295頁，││││││││據被告均稱扣押││││││││物品為王永裕所││││││││有，係供本案犯││││││││罪所用之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│120│電子產品（INO無線電話│1臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第129│104年度保│││機）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號009。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│121│電子產品（有線對講機）│3組│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第129│104年度保││││（6││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││臺）││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號010。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│122│電腦設備（ASUS筆電，含│1臺│陳俊宏│①不予沒收。│①本院卷㈠第129│104年度保│││滑鼠及電線）│││②無證據證明與係供犯罪所用或犯│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││罪預備之物。│編號011。│1號12之12│││││││②本院卷㈢第135││││││││頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││6頁，據被告陳││││││││俊宏、王永裕供││││││││稱，該扣押物品││││││││與本案無關，非││││││││供本案犯罪所用││││││││之物。││├──┼───────────┼──┼──────┼───────────────┼────────┼─────┤│123│電子產品（對講機插座，│12臺│陳俊宏│①於各被告（除被告陳錦裕外）所│①本院卷㈠第129│104年度保│││含電線）│││犯各罪之主文項下宣告沒收之。│頁扣押物品清單│管檢字第58││││││②為共同被告王永裕所有，供犯罪│編號012。│1號12之12││││││所用之物。│②本院卷㈢第135│││││││③依刑法第38條第1項第2款。│頁、第150頁至││││││││第152頁、本院││││││││卷㈤第267頁至││││││││第268頁、第29││││││││5頁，被告均稱││││││││扣押物品為王永││││││││裕所有，係供本││││││││案犯罪所用之物││││││││。││└──┴───────────┴──┴──────┴───────────────┴────────┴─────┘