臺灣臺南地方法院109年度司促字第971號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司促字第971號民事其他文書

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令109年度司促字第971號債權人 陳之煥 債務人 古桂苓
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬伍仟元，及自民國一百零二年三月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按發票年、月、日為本票應記載事項。本票上如未記載發票年、月、日，其本票當然無效。此觀票據法第11條第1項前段、第120條第1項第6款規定即明。如執票人所持有者非有效之本票，自不得對發票人行使票據權利。再按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。民法第229條第1項定有明文。末按，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，應按週年利率百分之五計算；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。民法第203條、第233條第1項亦有明文。
五、查本件債權人係以債務人曾向其借款新臺幣45,000元，並簽發本票(下稱系爭本票)及書立借據(下稱系爭借據)各1紙交其收執，詎債務人屆期未清償借款，為此請求債務人給付如本支付命令第一項所示之金額，及自民國102年3月5日起至清償日止，按年息6%計算之利息。惟查，系爭本票上並未記載發票日，依前開說明，該本票即屬無效，債權人自不得依票據關係向債務人請求以年息6%計算之利息，而僅得依兩造間之消費借貸關係，向債務人請求返還借款及遲延利息。而另觀系爭借據之記載，其與債務人間並無關於遲延利息利率之約定，依前開說明，其遲延利息之利率即應以法定利息年息5%計之；末查，本件依系爭借據之記載，債權人與債務人間約定之清償日為102年3月5日，依前開說明，債務人於該日之翌日即102年3月6日起，始需負遲延責任，此時債權人始得向債務人請求遲延利息。是本件債權人請求之利息逾本支付命令第一項准許者，均於法無據，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年3月31日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。