士林簡易庭110年度士小字第2273號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度士小字第2273號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

被告 高美娥鄭文川 之繼承人

鄭明宗 即鄭文川之繼承人

鄭明珠 即鄭文川之繼承人

陳明裕 即鄭文川之繼承人

鄭明惠 即鄭文川之繼承人

鄭明芳 即鄭文川之繼承人

鄭明蘭 即鄭文川之繼承人

鄭明鳳 即鄭文川之繼承人

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,本院裁定如下:

主文

本件應由高美娥、鄭明宗、鄭明珠、陳明裕、鄭明惠、鄭明芳、鄭明蘭、鄭明鳳為被告鄭文川之承受訴訟人,續行訴訟程序。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第168條、第173條、第178條分別定有明文。

二、查原告於民國110年12月14日提起本件請求清償信用卡消費借款訴訟後,被告鄭文川已於111年1月8日死亡,其繼承人為高美娥、鄭明宗、鄭明珠、陳明裕、鄭明惠、鄭明芳、鄭明蘭、鄭明鳳,有個人基本資料查詢結果、戶籍謄本等件在卷可憑。惟兩造迄未聲明由被告鄭文川之繼承人高美娥、鄭明宗、鄭明珠、陳明裕、鄭明惠、鄭明芳、鄭明蘭、鄭明鳳為被告鄭文川之承受訴訟人續行本件訴訟程序,爰由本院依職權以裁定命其等續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  1  月  27  日

士林簡易庭法官 陳紹瑜

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗

告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111 年  1  月  27  日

              書記官 吳雪華

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。