臺灣雲林地方法院107年度補字第180號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年補字第180號民事裁定

裁判日期：民國107年12月28日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度補字第180號原告 歐秀屏 上列原告與被告 駱慧珊 、 李振昌 間請求分配表異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年臺上字第2782號判例意旨參照）。又以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。原告訴請確認債權不存在，合併提起分配表異議之訴，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院民國104年
4月28日104年度第8次民事庭會議㈠參照）。查本件原告起訴聲明為：㈠確認被告駱慧珊就被告李振昌所有坐落雲林縣○○鄉○○段○○○○○○○號土地及其上同段50建號建物，雲林縣北港地政事務所以106年北地資字第025980號收件，於103年12月16日登記，權利範圍全部，擔保債權總金額新臺幣（下同）70萬元之抵押權所擔保之債權不存在；㈡本院106年度司執字第10555號強制執行事件，分配表表一對被告駱慧珊所分配次序7之債權原本70萬元、利息1,745元、遲延利息471,014元及違約金859,600元之債權額，應減縮為0元，並將其減少分配之金額1,366,846元，改分配予原告。則依上開說明，本件訴訟標的價額應以二者中之最高額即1,366,846元核定之，應徵第一審裁判費14,563元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年12月28日
民事第三庭法官張國忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年12月28日
書記官劉興錫