臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4540號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4540號刑事判決

裁判日期：民國98年12月03日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4540號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20170號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於民國96年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第20600號為緩起訴處分，已期滿確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，詎其未徹底悔改，再犯竊取他人之財物，未能知所悔悟、警惕，實不足取，惟念及其所竊財物經被害人乙○○已領回，業據被害人於警詢時供述在卷，犯罪所生損害已有減輕，且被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪之目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知易科罰金折算標準，以資懲處。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年12月3日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年12月4日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第20170號被告甲○○女26歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○鎮區○○街○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於為自己不法所有之意圖，於民國97年11月10日下午11時許，在高雄市○鎮區○○路○○號19樓之2 蕭羿汛 住處前，竊取蕭羿汛所有放置該處之女鞋10雙（價值約新臺幣4萬元），得手後攜回其住處為其父 郭東華 發覺，郭東華旋於同年月12日將該10雙女鞋返還蕭羿汛。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭竊盜之犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時坦承不諱，核與被害人蕭羿汛於警詢指訴之情節相符，並經證人郭東華於警詢證述無訛。此外復有查獲贓證照片4張附卷可稽。被告自白核與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年7月28日
檢察官黃雯麗