臺灣臺南地方法院108年度消債更字第413號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年消債更字第413號民事裁定

裁判日期：民國109年03月26日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度消債更字第413號聲請人即債務人 陳碧華 上列聲請人因消費者債務清理條例更生事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起６０日內，本院１０９年度司執字第１５６９號清償債務強制執行事件就聲請人所有如附表所示不動產，不得為拍賣及特別變賣之強制執行程序。但上開不動產之抵押權人提出執行名義，就抵押權擔保之債權聲請強制執行，不在此限。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國１０８年１１月２２日向本院聲請更生後，收到本院民事執行處以函文通知就拍賣最低價額表示意見，惟拍賣所得價金經抵押權人取償後，餘款約新臺幣１００萬元將均由聲請強制執行債權人受償，影響其他債權人公平受償之機會，故請准予裁定停止該財產強制執行程序等語。
二、按「法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：……三、對於債務人財產強制執行程序之停止。……前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾六十日」，消費者債務清理條例第１９條第１項第３款及第２項前段定有明文。
三、查聲請人於１０８年１１月２２日聲請開始更生程序而由本院審理中（案號：１０８年度消債更字第４１３號），業經本院職權核閱該卷宗確認無訛。嗣債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司聲請對聲請人為強制執行程序，亦據聲請人提出本院民事執行處１０９年３月１１日南院武１０９司執清字第１５６９號函影本１份為證，同堪認定。本院審酌該執行程序對聲請人達成更生目的、債權人間公平受償所可能造成之影響等全部相關情狀後，認有必要停止拍賣及特別變賣之強制執行程序，爰依聲請裁定如主文所示。惟若如附表所示不動產之抵押權人提出執行名義，就抵押權擔保之債權聲請強制執行，則不在此限，附此敘明。
中華民國109年3月26日
民事消債法庭法官陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後１０日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１０００元。
中華民國109年3月26日
書記官曾盈靜【附表】┌──┬───┬─────────────────────────────┬──────────┐│編號│所有人│不動產│備註│├──┼───┼─────────────────────────────┼──────────┤│１│陳碧華│坐落臺南市○區○○段○○○○號土地(權利範圍：4分之1)。│依本院民事執行處１０│├──┼───┼─────────────────────────────┤９年３月１１日南院武││２│陳碧華│坐落臺南市○區○○段○○○○○○號土地(權利範圍：4分之1)。│１０９司執清字第１５│├──┼───┼─────────────────────────────┤６９號函附表記載。││３│陳碧華│坐落臺南市○區○○段○○○○○○號土地(權利範圍：4分之1)。││├──┼───┼─────────────────────────────┤││４│陳碧華│門牌號碼臺南市○區○○路○○○巷○○號建物(權利範圍：3分之1)。││└──┴───┴─────────────────────────────┴──────────┘