臺灣臺中地方法院109年度中交簡字第1713號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中交簡字第1713號刑事判決

裁判日期：民國109年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中交簡字第1713號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳倧綸上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第3380號），本院判決如下：
主文吳倧綸駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前項犯罪事實，有１、被告吳倧綸於警、偵訊時坦承酒後駕駛上揭機車（見偵卷第23～24、61～62頁）。２、查獲員警職務報告、被告之酒精測定紀錄表、臺中市000000000道路0000000000000路0000000號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人資料等附卷可資證明（見偵卷第19、35、37、39、41頁），足認被告之自白與事實相符，被告犯行應堪認定，應予依法論科。
三、核被告吳倧綸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告於本案犯行前之109年5月31日甫因酒後駕駛犯行遭警查獲，經檢察官聲請簡易判決處刑，並由本院以109年度中交簡字第1697號判決判處有期徒刑2月、併科罰金新臺幣3萬元，此有本院109年度中交簡字第1697號判決列印本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其與前次犯行相隔僅2週竟又為本案酒後駕駛犯行，顯見被告惡性較重，且其吐氣後之酒精濃度為每公升0.30毫克，已逾法定標準，然因其所駕駛者為機車，所致生之往來危險較輕於駕駛大、小客貨車者，又未曾因此肇事，並無造成實害，暨其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及併科罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蔡雯娟聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月29日
臺中簡易庭法官高思大上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官曾靖文中華民國109年7月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第3380號被告吳倧綸男27歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○區○○路00巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳倧綸曾因酒後駕車公共危險案件，甫為本署檢察官以109年度速偵字第3099號聲請簡易判決處刑（未構成累犯）。詎猶未知悔改，於109年6月14日0時許，在臺中市大里區德芳路某超商店內，飲用啤酒後，仍於同日1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自飲酒地出發上路。嗣於同日1時10分許，行經至臺中市大里區環中東路6段與德芳南路之交岔路口處時，因車行異常，為執勤員警攔檢後，發現酒味濃厚，經警測試吳倧綸之吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳倧綸於警詢及本署偵查中坦承不諱，復有查獲員警職務報告、霧峰分局仁化派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等各1份在卷可佐，足證被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國109年6月18日
檢察官蔡雯娟本件證明與原本無異中華民國109年6月22日
書記官陳柏仁