臺灣彰化地方法院100年度司繼字第1143號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司繼字第1143號民事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司繼字第1143號聲明人 王銘峰 聲明人 王于欣 聲明人 王金松 聲明人 王雅詩 聲明人 王嘉宏 聲明人 王嘉彬 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲明人王銘峰、王于欣、王金松、王雅詩、王嘉宏、王嘉彬等為被繼承人 王灯木 （民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後設籍彰化縣○○鄉○○村○○街○○號）之合法繼承人，被繼承人於民國（下同）99年4月24日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，依法向本院聲明拋棄繼承等語。
三、經查，本件被繼承人王灯木於99年4月24日死亡，而聲明人王金松係被繼承人之子，其於被繼承人死亡之時即知悉其得繼承，有戶籍謄本、繼承系統表、訊問筆錄在卷足憑。依首揭規定，聲明人王金松至遲應於99年7月24日以前向本院為拋棄繼承之表示，方為合法，惟其竟遲至100年11月15日始向本院聲明拋棄繼承，有本院收文章可證，顯逾3個月之法定期間，故聲明人王金松之聲明於法不合，應予駁回。
四、次查，聲明人王銘峰、王于欣係法定第一順序繼承人 王金源 之子女，聲明人王雅詩、王嘉宏、王嘉彬係法定第一順序繼承人王金松之子女，為被繼承人之孫輩，此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟如前所述，第一順序繼承人王金松聲明拋棄繼承並不合法，又另一第一順位繼承人王金源並無向本院聲明拋棄繼承，有本院索引卡查詢記錄在卷可稽，是聲明人王銘峰、王于欣、王雅詩、王嘉宏、王嘉彬尚非被繼承人之繼承人，若前順序或親等較近者有繼承人時，後順序或次親等者依法不得繼承，故其聲明拋棄繼承，於法不合，亦應予駁回。
五、依非訟事件法第21條第1項前段，爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月30日
家事法庭司法事務官劉俊佑