臺灣高雄地方法院98年度審交易字第177號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第177號刑事判決

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第177號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3500號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月5日7時5分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，行經該路段268號「元氣早餐屋」前時，本應注意靠路邊停車時，應注意確認後方有無來車，依當時客觀情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然騎乘機車向右側行駛，並停靠在上開早餐屋前，適有同向之乙○○騎乘腳踏車在甲○○右後方往前直行，見狀後急向右閃避以致撞擊停放右側路邊之機車，因而人車倒地，並受有左手左膝挫傷併傷口、關節痛等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。惟依同法第28
7條前段規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告與告訴人乙○○達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴在案，此有高雄市楠梓區調解委員會調解書、撤回告訴狀暨本院公務電話紀錄各1份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月10日
交通法庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月10日
書記官張琇晴