臺灣臺南地方法院109年度附民字第268號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年附民字第268號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月03日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決109年度附民字第268號原告 江沛蓁 被告 莊雅甄 （即 莊淑惠 ）
楊明弦 上列被告因詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事實
一、原告主張：聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告方面均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人；惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人，始得謂為該條項所定依民法負賠償責任之人。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查：㈠本件原告所起訴被告楊明弦並非刑事案件之被告，亦非依民
法對於原告應負損害賠償責任之人，揆諸前揭規定，原告對其提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回。
㈡被告莊雅甄被訴詐欺等案件，其中涉嫌背信部分，業經本院
以109年度易字第455號判決無罪在案，有上開判決書在卷可稽，是原告雖對被告莊雅甄提起刑事附帶民事訴訟，惟揆諸首揭說明，就該部分應以判決駁回原告之訴。㈢又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予
駁回。至被告莊雅甄涉犯詐欺取財部分，則另經以裁定移送民事庭審理，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年3月3日
刑事第十四庭審判長法官周宛瑩
法官李俊彬法官蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官李如茵中華民國110年3月3日附件：