臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第51號
原 告 王子碩
被 告 易淘通訊有限公司
法定代理人 陳思達
上列當事人間債務人異議之訴事件，於民國108年2月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，法院依職權由一造辯論而為判決。
壹、實體方面：
一、原告主張：被告持本院107年度司促字第20819號支付命令
（下稱系爭支付命令）為執行名義，聲請就原告之財產於新
臺幣（下同）5萬元，及自民國107年10月31日起至清償日
止，按年息5％計算之利息（下稱系爭債權）之範圍內強制
執行，現於本院107年度司執字第98535號強制執行程序（
下稱系爭強制執行程序）執行中。惟原告就系爭債權所積欠
的電信費均已清償，且該手機門號也已解約，故系爭債權已
不存在，自應撤銷系爭強制執行程序，為此，爰依強制執行
法第14條第2項規定，提起債務人異議之訴等語。並聲明：
本院兩造間系爭強制執行程序應予撤銷。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前
，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，
債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴，強制執
行法第14條第2項定有明文。次按於民國104年7月1日
民事訴訟法督促程序修正公布施行前，民事訴訟法第521
條第1項原規定：「債務人對於支付命令未於法定期間合
法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力。」，
於104年7月1日民事訴訟法督促程序修正公布施行後，
民事訴訟法第521條第1項則修正為：「債務人對於支付
命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名
義」，是依上開說明，支付命令於104年7月1日前確定
者，自仍適用修正前民訴訴訟法第521條第1項規定，即
支付命令與確定判決仍有同一之效力，而支付命令於104
年7月1日後確定者，乃適用修正後民事訴訟法第521條
第1項規定，即支付命令僅為執行名義，而有執行力。查
系爭支付命令係由本院於107年10月23日核發，因原告未
聲明異議而於107年11月20日確定在案，業經本院調取該
卷宗確認無誤，是系爭支付命令依修法後之規定，雖可為
執行名義，但已無與確定判決有同一效力，原告自得依強
制執行法第14條第2項規定，提起本件債務人異議之訴，
合先說明。
（二）次按，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之
責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。原告主張其已
清償系爭債權，自應由原告負舉證責任。經查：
1.被告聲請系爭本院核發支付命令係以：原告曾委託被告代
辦遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）手機門號0000
000000號（下稱系爭門號），依兩造間106年11月18日委
託書（下稱系爭委託書）第1條第9項約定：「委託人若
委託申辦手機門號，則於申辦手機門號完成後，應配合繳
納所選擇申辦門號之電信公司所規定費率之電話費至少6
個月。」、第2條第2項約定：「非違約方得向違約方請
求懲罰性違約金5萬元整，懲罰性違約金之請求不妨害非
違約方另為請求損害賠償。」，嗣因原告未依約繳納電話
費致拆機，亦有遠傳電信非自願性停機扣款明細截圖可以
證明，故請求原告給付被告懲罰性違約金5萬元等語，業
經本院調取系爭支付命令卷宗核閱屬實，可知系爭債權乃
被告向原告請求因系爭遠傳電信門號所生之懲罰性違約金
。
2.原告雖主張其已清償完畢云云，並提出繳款通知附卷為憑
（本院卷第11至14頁），然查，原告所提其中關於亞太電
信股份有限公司繳款單及107年10月之遠傳電信繳款單並
非繳納系爭門號電話費，與本件無關；另原告所提107年
3月、5月、6月、7月之遠傳電信繳款單，雖係繳納系
爭門號電話費，然原告於106年11月12日啟用系爭門號後
，前於107年2月22日停機，停機原因為「11月150天非
自願性停機」，已違反系爭委託書第1條第9項申辦門後
號應繳納電話費至少6個月之約定，則被告依系爭委託書
第第2條第2項約定，向原告請求懲罰金違約金5萬元，
自屬有據。至於原告嗣於107年2月22日停機後再向遠傳
電信繳納電話費或原告與遠傳電信約定之專案補貼款，並
非向被告清償違約金，且亦不影響原告前於107年2月22
日已經違反系爭委託書之約定，從而，原告仍應給付違約
金予被告。
四、綜上所述，原告並未證明已清償系爭債權之事實，則原告依
強制執行法第14條第2項規定，提起債務人異議之訴，訴請
撤銷系爭強制執行程序，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月27日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月27日
書記官王冠雁