臺灣桃園地方法院裁定 98年度壢秩字第827號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國98
年10月12日中警分刑社字第098712號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
甲○○不罰。
扣案之 含愷 他命香煙壹支沒入之。
事實及理由
一、本件移送意旨略以：被移送人甲○○於民國98年9月19日凌
晨1時10分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號B1樓遭警攔檢，
並當場查獲含愷他命香煙1支，因認被移送人涉有違反社會
秩序維護法第66條第1款之行為等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑
事訴訟法第154條第2項定有明文，此項規定並為社會秩序維
護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第2項規定
，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適
當者，得逕為不罰之裁定。
三、訊據被移送人於警詢時堅詞否認有施用愷他命之犯行，經查
，本件移送機關以被移送人有上揭違序行為，無非係以扣案
之含愷他命香煙1支為唯一論據。惟被移送人遭查獲之後，
員警對其進行採尿送驗，經確認檢驗結果，呈「愷他命」陰
性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司98年10月6日濫用藥
物尿液檢驗報告1紙在卷可稽，遍查全卷亦無相關證據足以
證明被移送人有施用愷他命之行為，尚難僅憑其持有扣案之
愷他命查禁物乙節，逕認有移送事實。此外，復查無其他積
極證據，足以證明被移送人確另有何其他違反社會秩序維護
法之行為，揆諸前揭說明，自應對被移送人為不罰之諭知。
三、扣案之含愷他命香煙1支，有臺灣檢驗科技股份有限公司98
年10月5日濫用藥物檢驗報告1紙可按，係查禁物，應依社會
秩序維護法第23條第3項宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第23條第3項，裁定如主文
。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
書記官沈豔華