臺灣嘉義地方法院107年度朴交簡字第343號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年朴交簡字第343號刑事判決

裁判日期：民國107年07月27日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度朴交簡字第343號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張豐修上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1163號），本院判決如下：
主文張豐修犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌：（一）被告國中畢業之智識程度，業據其於警詢陳述明確。（二）前無不能安全駕駛之公共危險案件前案紀錄素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。（三）酒後所駕駛之交通工具、所行駛之路段與行駛之時間、所測得之酒精濃度之潛在危險程度，及未因而肇事之情形。（四）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年7月27日
朴子簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年7月27日
書記官李宗軒附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1163號被告張豐修男49歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區0○○里0○○00號
之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張豐修於民國107年7月7日23時許，在臺南市○○區0○○里0○○00號之1住處內飲用高粱酒，至同日23時50分許飲畢，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於翌（8）日0時16分許，行經嘉義縣義竹鄉義竹村厚生橋北端處時，為警攔查，於同日0時17分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張豐修於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、嘉義縣0000000道路0000000000000號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國107年7月9日
檢察官陳則銘上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月16日
書記官施明秀