臺灣新北地方法院105年度訴字第2285號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第2285號民事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：返還信用卡消費款

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第2285號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 被告 李國村
李國雄 李阿昭 李滿麗 上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣500元外，未據繳納裁判費，經本院於民國105年5月24日裁定命原告於5日內補正。該項裁定於同年月25日送達原告，有送達證書在卷可按，已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國105年8月31日
民事第四庭法官張誌洋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國105年8月31日
書記官洪嘉卿