臺灣新北地方法院110年度聲字第3297號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年聲字第3297號刑事裁定

裁判日期：民國110年10月19日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定110年度聲字第3297號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告鄭坤盈具保人胡坤田上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第383號），本院裁定如下：
主文胡坤田所繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告鄭坤盈因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方法院指定保證金新臺幣20萬元，嗣由具保人胡坤田繳納現金後（存單號碼：109年刑保字第218號），將被告予以釋放，茲因被告於臺灣新北地方檢察署（以下稱新北地檢署）110年度執字第7000號案件執行時逃匿，爰聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。經查：被告鄭坤盈經新北地檢署檢察官合法傳喚、拘提均無著，致無法執行刑罰，且具保人胡坤田本人經合法送達應通知被告鄭坤盈於民國110年9月6日上午11時許到案執行之通知書後，均未遵期通知或偕同被告鄭坤盈到案接受執行等情，有其等個人基本資料查詢結果、臺灣新北地方法院國庫存款收款書影本（存單號碼：109年刑保字第218號）、執行傳票、通知書、檢察官拘票、拘提報告書影本及臺灣新北地方檢察署送達證書影本等附卷可稽，而被告迄今仍未到案執行一節，復經本院依職權查證屬實，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷足憑，是被告顯已逃匿，則揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國110年10月19日
刑事第八庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國110年10月19日