臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第1017號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年嘉簡字第1017號刑事判決

裁判日期：民國106年08月03日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度嘉簡字第1017號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告吳宗輝上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4859號、第4860號），本院判決如下：
主文吳宗輝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案鹿茸酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳宗輝所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯上開數罪犯意各別，行為互殊，應予分別論罪併合處罰。審酌被告於警偵訊時坦認犯行之犯後態度尚可、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度、所竊取物品之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。被告所竊取之威士忌、鹿茸酒各1瓶，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國106年8月3日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年8月3日
書記官王美珍論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。