臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度宜補字第225號
原 告 張永念
上列原告與被告 林志信 等人間請求侵權行為損害賠償事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告受僱廠商之組織型
態（獨資商號或公司）、其正確之名稱及其法定代理人之姓名、
住所，並檢附被告經主管機關核准之設立登記資料與法定代理人
最新戶籍謄本，及被告林志信最新戶籍謄本（記事欄勿省略），
逾期不補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後
段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴雖以「受僱廠商」為被告，惟未提出其公司變
更登記事項卡，亦未載明其法定代理人姓名住址，原告應於
收受裁定之日起5日內補正提出被告「受僱廠商」之組織型
態（獨資商號或公司）、正確之名稱及其法定代理人之姓名
、住所，並檢附被告經主管機關核准之設立登記資料，及法
定代理人最新戶籍謄本，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國106年11月13日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年11月13日
書記官陳靜怡