臺灣基隆地方法院111年度聲字第791號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年聲字第791號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月28日

裁判案由：聲明異議

臺灣基隆地方法院刑事裁定111年度聲字第791號抗告人即受處分人 羅金瑩 上列抗告人即受處分人因妨害性自主案件執行強制治療，不服本院中華民國111年11月1日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第408條第1項、第406條分別定有明文。
二、查本院111年度聲字第791號刑事裁定，業於民國111年11月7日送達於受處分人甲○○之居所（彰化縣○○鎮○○路○段000號51病房），由受處分人之受僱人簽收，而生合法送達之效力，有本院送達證書在卷可查。又受處分人之居所位於彰化縣，依法院訴訟當事人在途期間標準規定，在途期間為4日。是受處分人如對本院前開裁定不服，依上開規定，其抗告期間之計算乃自111年11月8日（即送達生效之翌日）起算5日，再加計在途期間4日，至111年11月16日（星期三）到期屆滿。因此，受處分人至遲應於111年11月16日前提起抗告，其程式始稱適法，惟受處分人遲至111年11月22日始向本院提出抗告，此有受處分人刑事抗告狀之本院收文戳章存卷可考，已逾抗告期間，顯屬違背法律上之程式，且無從補正，其抗告不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國111年11月28日
刑事第六庭法官曾淑婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中華民國111年11月28日
書記官陳胤竹