臺灣高雄地方法院110年度重訴字第35號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院110年重訴字第35號民事裁定

裁判日期:民國111年09月05日

裁判案由:分配表異議之訴


臺灣高雄地方法院民事裁定110年度重訴字第35號原告中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 林俊德
吳智陽 被告 吳信德 訴訟代理人 陳志峯 律師複代理人 李安傑 律師被告 林燿輝 訴訟代理人 許子豪 律師被告 劉秉文 訴訟代理人 劉秉鈞 被告 宋瓊華 訴訟代理人 洪文佐 律師被告 蕭全勝 訴訟代理人 張桐嘉 律師上列當事人間請求分配表異議之訴事件,本院裁定如下:
主文
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國111年8月4日言詞辯論終結後,仍有事實待釐清,故有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。
中華民國111年9月5日
民事第三庭法官黃姿育以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年9月6日
書記官陳亭妤

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。