臺灣臺南地方法院102年度司聲字第610號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院102年司聲字第610號民事裁定

裁判日期:民國102年10月14日

裁判案由:公示送達


臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司聲字第610號聲請人經綸資產管理有限公司法定代理人 陳裕豐 相對人 詹銘 雙上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與第三人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司臺灣分公司於民國100年7月27日簽訂債權讓與契約書,受讓原債權人中華商業銀行股份有限公司對相對人之債權,經聲請人依據民法第297條規定,依相對人之最新戶籍謄本所載地址,通知相對人上開債權讓與事宜,卻遭郵政機關以遷移不明為由退回。為此,爰聲請本院裁定准將對相對人所發之債務人通知函意思表示之通知為公示送達等語。並提出債務人通知函及退回信封、債權讓與證明書、相對人戶籍謄本等為證。
三、經查:本院依職權調閱相對人之個人基本資料查詢結果,其特殊記事欄已明確載明「遷出國外」。且經本院函詢內政部入出國及移民署,相對人遷出國外後未再入境我國。且經本院職權函詢外交部領事事務局,該局函覆相對人國外地址:
5O'SHEACRES.,NORTHYORK,ONM2J2N4,CANADA有內政部入出國及移民署及外交部領事事務局回函各1份在卷可稽。
揆諸前揭說明,相對人既已遷出國外,聲請人自應先對相對人國外地址為送達,待無法送達相對人後,始可聲請公示送達,是本件聲請於法未合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。
中華民國102年10月14日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國102年10月15日
書記官鍾佳佑

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。