宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第18011號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上當事人間請求清償債務事件，於中華民國95年5月25日言詞辯
論終結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟陸佰零貳元，及其中新臺幣玖
萬陸仟參佰捌拾貳元自民國九十五年一月三日起至清償日止，按
年息百分之十四點六計算之利息及按上開利率百分之十計算之違
約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件經臺灣士林地方法院以95年度士簡字第263號民事確定
裁定移送本院，依民事訴訟法30條第1項規定，本院對本件
有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告申請信用卡使用（卡號：000000000000
0000），迄今尚積欠原告如主文第一項所示之金額到期未付
，爰起訴求為判決如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
書記官呂美慧