臺灣臺中地方法院97年度他字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年他字第25號民事裁定

裁判日期：民國97年09月10日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度他字第25號原告丙○○訴訟代理人 陳文慧 律師被告甲○○被告尚興營造股份有限公司法定代理人丁○○被告 勁暉 企業有限公司法定代理人乙○○上三人訴訟代理人 鄧雲奎 律師上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件（97年度勞訴字第14號），原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（97年度救字第17號），因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。另按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第1項、第2項定有明文。
二、本件原告與被告間請求給付職業災害補償金等事件（本院97年度勞訴字第14號），原告聲請訴訟救助，經本院以97年度救字第17號裁定准予訴訟救助。而該請求給付職業災害補償金等事件，業經兩造於民國97年9月4日和解成立而告終結，且約定該事件訴訟費用由兩造各自負擔，是原告起訴之訴訟費用即應由原告負擔，依首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。
三、經本院調卷審查後，原告原應負擔之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）8,700元（按原告更正後之聲明，係請求被告給付補償金80萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費8,700元）。惟如前所述，依民事訴訟法第84條第2項規定，和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2；而原告請求給付職業災害補償金等事件，係因和解成立而終結，原告雖應負擔第一審裁判費，然其亦有得向法院請求退還所繳裁判費3分之2之權利，是原告所應負擔之裁判費應僅為第一審裁判費之3分之1而已，其金額應為2,900元（計算式：8,700元÷
3＝2,900元），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。爰依首揭規定確定為如
主文所示金額。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國97年9月10日
民事第二庭法官許秀芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年9月10日
書記官