臺灣高雄地方法院95年度家救字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年家救字第143號民事裁定

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度家救字第143號聲請人丙○○兼法定代理人甲○○訴訟代理人 丁玉雯 律師相對人乙○○聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付扶養費等事件，因聲請人經濟困苦，致無資力支出訴訟費用；另聲請人之訴並非顯無勝訴之望。另聲請人因顯無資力支出訴訟費用，業經向財團法人法律扶助基金會高雄分會請求法律扶助，並經該分會准予扶助在案。爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按，當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按，「經財團法人法律扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助之事實之證明者，不在此限。」，法律扶助法第62條亦定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開聲請事實，業據其提出高雄縣鳳山市公所低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會高雄分會審查表各1份為證；另其二人名下無任何財產，且亦無任何所得，亦有本院調取之聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表3份在卷可稽。依上開情形，聲請人等確無資力支出本件訴訟費用，且依聲請人主張之上開事實，亦非顯無勝訴之望。揆諸上開法條之規定，聲請人聲請訴訟救助，與法即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國95年12月18日
家事法庭法官郭文通上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年12月18日
書記官張琇晴