臺中高等行政法院102年度救字第1號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院102年救字第1號裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：訴訟救助

臺中高等行政法院裁定
102年度救字第1號聲請人 夏興國 相對人臺灣臺中地方法院檢察署代表人 張斗輝 相對人臺灣臺中地方法院代表人 李彥文 上列當事人間訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。」、「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」行政訴訟法第102條第1項、第229條第1項、第2項第3款亦有明文規定。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，其本案訴訟係因請求相對人核發證人差旅費計新台幣（下同）4,950元，其訴訟標的金額或價額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應以地方法院行政訴訟庭為管轄法院，故該本案訴訟事件，依法應裁定移送管轄之臺灣臺中地方法院行政訴訟庭，從而本件訴訟救助之聲請，自應由該本案訴訟之受訴法院併予管轄，爰依上開規定，將本件移送管轄之臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
中華民國102年1月31日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官王茂修
法官劉錫賢法官林秋華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國102年1月31日
書記官李孟純