臺灣臺北地方法院110年度附民字第649號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第649號刑事判決

裁判日期：民國110年11月16日

裁判案由：附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第649號原告 梁瓊月 訴訟代理人 林憲同 律師（兼送達代收人）被告 楊芳
朱惠雲 上列原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明、事實及理由均如附件所載。
二、被告方面：被告未以書狀或言詞為任何聲明及陳述。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第488條前段有明文規定，亦即附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項同有明文。
二、經查，原告指稱被告涉犯毀損案件，未經檢察官起訴或聲請簡易判決處刑，更未經原告提起自訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。原告於刑事案件未繫屬本院前，即提起本件附帶民事訴訟，依照前述說明，起訴不合法，亦無從命其補正，自應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國110年11月16日
刑事第十四庭法官余銘軒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官鄭雅文中華民國110年11月17日附件：刑事附帶民訴起訴狀。