臺灣臺南地方法院106年度司繼字第3370號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司繼字第3370號民事裁定

裁判日期：民國106年12月19日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司繼字第3370號聲明人 李明進
李明漲 李明貴 李明記 李明和 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民法第1138條、第1139條及第1174條第1項分別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、經查，本件聲明人李明進、李明漲、李明貴、李明記、李明和為被繼承人 李綉燕 之兄，於民國106年10月27日被繼承人死亡時，固為前揭民法規定之第三順位繼承人，然被繼承人第一順位繼承人即被繼承人之女 李欣怡 於民國106年11月6日向本院承認繼承，並陳報被繼承人遺產清冊及聲請公示催告，由本院106年度司繼字第2994號事件裁定准許在案等各情，業經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實。揆諸前揭說明，先順位之繼承人既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人等即非合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年12月19日
家事法庭司法事務官王婉蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國106年12月20日
書記官龔惠婷