臺北高等行政法院101年度聲字第62號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年聲字第62號裁定

裁判日期：民國101年11月05日

裁判案由：聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定
101年度聲字第62號聲請人 戴秀蘭 相對人新北市樹林地政事務所代表人 李文恭 （主任）上列當事人間聲請停止執行事件，聲請人對中華民國101年10月
1日本院101年度聲字第62號裁定聲請更正，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。是法院裁定更正，以判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者為限。
二、本件聲請人雖以本院101年10月1日101年度聲字第62號裁定有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤為由，聲請更正。惟細繹前開裁定內容，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤等情形，聲請人聲請狀所載應更正事項，係聲請人對裁定內容有所不服（聲請人另已提出抗告），與誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤有間，是聲請人之聲請，揆諸首揭法條說明，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年11月5日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官徐瑞晃
法官陳姿岑法官鍾啟煒上為正本係照原本作成。
本裁定依行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第3項規定，得抗告。但對於裁定已合法抗告者，不在此限。
中華民國101年11月5日
書記官蕭純純